কমনওয়েলথ কাবাডি ২০২৬: ৪৪–৩০ স্কোরবোর্ডের আড়ালে ২৭–২৭ রেইড আর ১১–৩ ট্যাকল

অক্টোবর ২৪, ২০২৬, শনিবার সন্ধ্যা সাতটা। রংপুর শহরের বাইরে একটি স্কুল মাঠে মেয়েদের জেলা-স্তরের কাবাডি প্র্যাকটিস সবে শেষ হয়েছে। একজন ডিফেন্ডার ট্র্যাকসুটের পকেট থেকে হাত বের করে জিজ্ঞেস করলেন, স্কোর কত?

আমি বললাম, রেইডে সমান—২৭ আর ২৭।

তিনি থমকে গেলেন। তাহলে ম্যাচটা কে জিতল?

ফোনটা আমার নয়। মাঠের ধারে একটি পানির বোতলের গায়ে ঠেসে দেওয়া ওই ছোট স্ক্রিনে চলছিল আহমেদাবাদের বীর সবরকার স্পোর্টস কমপ্লেক্স থেকে আসা ভারত–উগান্ডা ম্যাচ। স্কোরবোর্ডে ৪৪–৩০, ভারতের অনায়াস জয়। অথচ রেইড কলামে দুই দল হুবহু সমান। যে ডিফেন্ডার প্রশ্নটা করেছিলেন, তাঁর কাছে উত্তরটা সহজ ছিল: যে দল বেশি ট্যাকল করবে, সে-ই জিতবে। স্কোরবোর্ডের বাইরের সেই হিসাবটা আমার চেয়ে ভালো জানত একজন জেলা-স্তরের খেলোয়াড়—যাঁর নিজের দলের জন্য এই আসরে একটি ফোন-স্ক্রিনেও জায়গা নেই।

এই আসরের নাম কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬, প্রথম সংস্করণ। মাঠ গুজরাটের আহমেদাবাদে। অংশগ্রহণকারী চারটি দেশ—ভারত, উগান্ডা, সিঙ্গাপুর, মালয়েশিয়া। পুরুষ ও মহিলা, দুটো বিভাগেই ম্যাচ হয়েছে। কাবাডির আন্তর্জাতিক কাঠামোয় এই আসরের স্থান এশিয়ান গেমস, বিশ্বকাপ বা এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপের নিচে; প্রথম সংস্করণ, সংকীর্ণ ফিল্ড আর অস্পষ্ট স্যান্কশন—এই তিনটি কারণেই এর Competitive ওজন এখনো নির্ধারিত হয়নি।

কুয়ালালামপুরে ২০১৮ সালের জুনে বাংলাদেশ–ভারত মহিলা এশিয়া কাপ টি-টোয়েন্টি ফাইনাল চলছিল, আর রংপুরের ওই ক্যাফেতে পাশের প্রতিটি টিভিতে রাশিয়া বিশ্বকাপ। আমাদের পেছনে বিশ্বকাপ চলছিল দ্বিতীয় হৃৎস্পন্দনের মতো। সেই সন্ধ্যায় ৬,০০০ শব্দের একটি লেখা লিখেছিলাম—১১টি রুশ শহরে ৬৪টি পুরুষদের ম্যাচ, বনাম একটি আঞ্চলিক ফিডে ২৩টি মহিলাদের ম্যাচ। সেই দিনের নিয়ম আজও মানি: মহিলাদের কোনো প্রতিবেদন একটিও কঠিন সংখ্যা ছাড়া আমার ডেস্ক ছাড়ে না।

সেই নিয়মেই এখানে বসানো হলো—পুরুষদের ফল ৪৪–৩০, মহিলাদের ফল ৩২–১৬। দুটোই বড় ব্যবধান। কিন্তু ভেতরের গঠন সম্পূর্ণ আলাদা, আর সেই গঠনই এই আসরের একমাত্র সত্যিকারের ক্রীড়া-তথ্য।

একটি প্রাথমিক স্বীকারোক্তি দরকার। যে ম্যাচ-রিপোর্টটি ঘেঁটে এই বিশ্লেষণ, তার ২৫টি তথ্যবিন্দুর প্রতিটির সূত্রের ঘর ফাঁকা। কোন ফেডারেশন এই আসর স্যান্কশন দিয়েছে, র‍্যাংকিং আছে কি নেই, রেফারি কে—কিছুই লেখা নেই সেখানে। তাই নিচের প্রতিটি সংখ্যা 'যাচাই-বাকি' তকমা নিয়েই পড়তে হবে।

পুরুষদের ম্যাচটা ধরুন। ভারতের ৪৪ এসেছে ২৭ রেইড পয়েন্ট, ১১ ট্যাকল পয়েন্ট আর ৬ অল-আউট পয়েন্ট মিলে। উগান্ডার ৩০ এসেছে ২৭ রেইড, ৩ ট্যাকল আর শূন্য অল-আউটে। ট্যাকলে ব্যবধান ১১–৩, অর্থাৎ ৮ পয়েন্ট। অল-আউটে ব্যবধান ৬–০, অর্থাৎ আরও ৬। ৮ যোগ ৬ সমান ১৪—যে ১৪ পয়েন্টে ভারত জিতেছে, তার পুরোটা এখানেই। পুরুষদের ম্যাচে ভারতের জয়ের পুরো ১৪ পয়েন্ট ব্যাখ্যা হয় ট্যাকল আর অল-আউট দিয়ে; রেইডিং ব্যবধান এই ম্যাচে শূন্য।

কাবাডি না জানা পাঠকের জন্য এক লাইনে বলি—রেইডার ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকে কাউকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরলে পয়েন্ট পায়; ডিফেন্স coletivamente তাকে আটকে ফেললে পায় ট্যাকল পয়েন্ট; আর এক দলের সবাই আউট হলে বিপক্ষ ২ বোনাস পয়েন্ট পায় এবং আউট হওয়া দল পুরো শক্তি নিয়ে ফিরে আসে—সেটাই অল আউট।

ভারত তিনবার উগান্ডাকে অল আউট করেছে। উগান্ডা ভারতকে একবারও করেনি। যেই দল তিনবার পুরো-দল হারিয়ে ফেরত আসে, তার ৩০ পয়েন্ট পাওয়াটা তাই কৃতিত্বের, আর তার বিপক্ষের ৪৪-এ পৌঁছানোটা প্রায় অনিবার্য। রেইডে সমানে সমান লড়া একটি দল ১৪ পয়েন্টে হারল—কারণটা রেইডিং প্রতিভা নয়, কোর্টে থাকার ধারাবাহিকতা।

আরও একটা জিনিস স্কোরবোর্ড লুকিয়ে রাখে। ম্যাচের সর্বোচ্চ স্কোরার ভারতের কেউ নন—উগান্ডার মুলাইরে দাগলাস, ৯ পয়েন্ট। ভারতের শীর্ষ রেইডার শিবম পাটারে ৮ (৬ টাচ প্লাস ২ বোনাস), নবীন কুমার ৬, ভারত ৬, আদিত্য শিন্দে ৪। ট্যাকলে িত পওয়ার ৩, নিতেশ ২, যোগেশ দাহিয়া ২, দীপক এস ২।

বণ্টনটাই এখানে আসল কথা। ভারতের স্কোর কোনো একক তারকার ঘাড়ে নেই—চারজন রেইডার ও চারজন ট্যাকলার মিলে ভাগ করে নিয়েছেন। টুর্নামেন্ট ফরম্যাটে এটি কাঠামোগত শক্তি: প্রতিপক্ষ একজনের বিরুদ্ধে পরিকল্পনা সাজিয়ে লাভ পাবে না। উগান্ডার বিপরীতে ছবিটা উল্টো—২৭ রেইড পয়েন্টের ১৯টিই তিনজনের (৯, ৫, ৫) হাতে, আর ট্যাকলে মাত্র ৩। এ এক স্পষ্ট 'রেইডার-নির্ভর, ডিফেন্স-হালকা' প্রোফাইল।

সংখ্যাগুলোতে একটা ফাঁকও আছে, আর সেটা লুকানো উচিত নয়। নাম ধরে দেখানো রেইড পয়েন্টের যোগফল ২৪, অথচ দলীয় মোট ২৭—তিনটি পয়েন্ট অন্তত দুই খেলোয়াড়ের, যাঁদের নাম নেই। ট্যাকলেও নাম-ধরা যোগফল ৯, দলীয় মোট ১১। ছোট ফাঁক, কিন্তু মেসির একটা নীতিগত দাবি তৈরি করে: এই রিপোর্ট অসম্পূর্ণ, এবং যাচাই ছাড়া এটি চূড়ান্ত বক্স স্কোর নয়।

বড় ফাঁকটা গুণগত। রিপোর্ট শুধু ভলিউম দেয়—কত পয়েন্ট। দেয় না কতবার রেইড চালানো হলো, কত শতাংশ সফল হলো, কত শতাংশ ট্যাকল কাজে লাগল। ২৭ রেইড পয়েন্ট দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দলকে বোঝাতে পারে: যে দল ৪০ বার রেইড করে ২৭ পেয়েছে, আর যে দল ৩০ বার রেইড করে ২৭ পেয়েছে। একজন রেইডার ২০ বার ঢুকে ৮ পয়েন্ট নিলে সে নিজের দলের ডিফেন্সকে বিশ্রাম দেয় না, বরং টানা চাপে রাখে; আর যে ৯ বার ঢুকে ৮ নেয়, তার প্রতিটি রেইড শেষ পর্যন্ত খেলা। স্কোরশিট এই পার্থক্য ধরতে পারে না—আর পার্থক্যটাই কোচের সিদ্ধান্ত, ফর্ম আর রেফারিংয়ের মান নির্ধারণ করে।

রেফারিং প্রসঙ্গে রিপোর্টটি নীরব। ক্যান্ট ভেঙেছে কি না, বোনাস লাইনে পা পড়েছে কি না, অল আউটের মুহূর্তে কে কোর্টে ছিল—সবটাই মানুষের চোখের বিচার। এই সন্ধ্যায় কর্তারা ঠিক করেছেন কে আউট, কিন্তু মাঠে উপস্থিত দর্শক বা স্ক্রিনের ওপাশের দর্শক—কেউ সেই সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা পায়নি। কাবাডির নিয়মে ব্যাখ্যা না দিলে দর্শক শুধু ফলটা দেখে, প্রক্রিয়াটা দেখে না।

মহিলাদের ম্যাচটা একই সন্ধ্যায় সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প বলে। ভারত ৩২—১৯ রেইড, ৯ ট্যাকল, ৪ অল-আউট পয়েন্ট। সিঙ্গাপুর ১৬—১৬ রেইড, শূন্য ট্যাকল, শূন্য অল-আউট। হিসাব মিলে যায়: ৪ অল-আউট পয়েন্ট মানে দুবার সিঙ্গাপুর অল আউট হয়েছে, আর ভারত একবারও হয়নি। ভারতের রেইড বণ্টিত—সাক্ষী ৬, রেনুকা ৪, অনু ৪, নিধি শর্মা ৩। ট্যাকলে সুমন ৪, মুসকান শর্মা ২, আরও তিনজন একটি করে।

এই ম্যাচে সিঙ্গাপুরের ১৬ রেইড পয়েন্ট কোনো সান্ত্বনা নয়। শূন্য ট্যাকল কোনো কাবাডি স্কোর নয়, এটি একটি কোচিং-অবকাঠামোর স্কোর। যে দল ১৬ পয়েন্ট রেইডে তুলে আনতে পারে, তার ফিটনেস বা সাহসের অভাব নেই; যাদের হাতে গোটা ম্যাচে একটিও ট্যাকল ল্যান্ড করানোর কারিগরি নেই, তাদের সমস্যা প্রতিভায় নয়, প্রশিক্ষণের ধারাবাহিকতায়।

ভারতের পুরুষ কাবাডি যে উচ্চতায়, তার পুরো সিঁড়িটা প্রো কাবাডি লিগ। মহিলাদের জন্য সেই লিগ নেই—কোনো দেশে নেই। ফলে ভারতের মহিলা দল যে ৩২ পয়েন্ট তুলছে, সেটি অর্জিত হয়েছে জাতীয় শিবির, আঞ্চলিক প্রতিযোগিতা আর নিজেদের ভেতরের রক্তচাপে; লিগের সাপ্তাহিক পেশাদারি ঘর্ষণে নয়। সিঙ্গাপুরের শূন্য ট্যাকল আর ভারতের ৩২ পয়েন্ট একই বাক্যের দুই প্রান্ত: পেশাদারি কাঠামোর দূরত্ব।

পিচটা আগেই ছিল, কভারেজ পরে এসেছে। আমাকে শুধু ফোনটা নিতে হয়েছিল। ২০১৭ সালে রংপুরে বঙ্গমাতা গোল্ড কাপের জেলা পর্বে ১৬টি দল খেলছিল, প্রেস ছিল প্রায় শূন্য; একটি ধার করা হ্যান্ডসেট আর ট্রাইপডে নয়টি ম্যাচ ফেসবুক লাইভ করেছিলাম, ৪,২০০ ভিউ। গাঙ্গাচড়ার এক ১৫ বছরের স্ট্রাইকার দুই ডিফেন্ডারকে কাটিয়ে যে গোলটা করেছিল, তারই একটি ক্লিপ ৯০০ বার শেয়ার হয়েছিল। ধার করা ফোন আমাকে শিখিয়েছিল—অ্যাক্সেস একটি রিপোর্টিং হাতিয়ার, কোনো বিলাসিতা নয়।

সেই শিক্ষা এখানেও খাটে। আহমেদাবাদের এই আসরে কতজন দর্শক ছিলেন, কতজন মহিলা ছিলেন—কেউ জানে না, কারণ কেউ গোনেনি। গোল গোনার আগে আমি স্ট্যান্ডে মহিলাদের গুনেছি; এখানে গোনার মতো কোনো ঘোষিত সংখ্যা নেই। যে রিপোর্টে উপস্থিতি নেই, সেখানে মহিলাদের কাবাডি কতটা 'দেখা' হচ্ছে, তার উত্তরও নেই।

এখানেই মূল সিদ্ধান্তটা আসে, আর সেটি আরামদায়ক নয়। এই আসরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য ফলাফল নয়, লেবেল। কাবাডির প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বীরা ভারতে নয়—তারা ইরান, দক্ষিণ কোরিয়া, পাকিস্তান, বাংলাদেশ আর কেনিয়ায়। এর মধ্যে ইরান ও দক্ষিণ কোরিয়া কমনওয়েলথের সদস্যই নয়, ফলে 'কমনওয়েলথ' ফ্রেমিং-এ তারা কাঠামোগতভাবে বাদ। আর যারা সদস্য—পাকিস্তান ও বাংলাদেশ—তারা এই ফিল্ডে নেই। চার দলের একটি প্রথম আসর, যেখানে দুই প্রতিদ্বন্দ্বী অনুপস্থিত আর দুই প্রতিদ্বন্দ্বী ফ্রেমেই ঢোকে না, তার চ্যাম্পিয়ন এশিয়ান গেমস বা বিশ্বকাপের সমমানের প্রমাণ হতে পারে না।

দ্বিতীয় অস্বস্তিকর সত্য ফ্রেমিং নিয়ে। ম্যাচ শেষে যে বাক্যটি সবচেয়ে বেশি শোনা যাচ্ছে—'ভারতের রেইডাররাই এগিয়ে দিল'—সেটি পুরুষদের সংখ্যার সঙ্গে মেলে না। রেইড ২৭–২৭, ম্যাচের শীর্ষ স্কোরার একজন উগান্ডান। জয় এসেছে ১১–৩ ট্যাকল আর তিনটি অল আউট থেকে। যে ম্যাচে ডিফেন্স জেতায়, সেখানে বর্ণনায় রেইডারকে সামনে রাখা মানে দর্শককে ভুলটা ধরিয়ে দেওয়া—যাতে পরেরবার সে ভুল প্রত্যাশা নিয়ে মাঠে যায়।

তৃতীয়টি আরও সূক্ষ্ম। সিঙ্গাপুরের শূন্য ট্যাকল দেখে অনেকে সিদ্ধান্তে পৌঁছাবেন, মহিলাদের কাবাডি প্রতিযোগিতামূলক নয়। উল্টোটা পড়া দরকার: একটি ম্যাচে একপক্ষের ট্যাকল-শূন্যতা ম্যাচের দুর্বলতা নয়, ব্যবস্থার দুর্বলতা। যেখানে মেয়েদের কোনো পেশাদার লিগ নেই, সেখানে জাতীয় দল তৈরি হয় ক্যারিশম্যাটিক কোচ আর বছরে দু-তিনটি শিবিরে। সেই ফাঁক ফল দিয়ে ঢেকে রাখা যায়, ভরাট করা যায় না।

এবার সামনে তাকানো। রবিবার, অক্টোবর ২৫, ২০২৬—সন্ধ্যা ৬:৪৫-এ ভারত মহিলা বনাম উগান্ডা, রাত ৮:৩০-এ ভারত পুরুষ বনাম মালয়েশিয়া। এই দুটি ম্যাচ সংখ্যার চেয়ে বেশি কিছু দেখাবে: ভারতের স্কোয়াড Entwickmental নাকি শীর্ষ শক্তি, এবং উগান্ডার মতো উদীয়মান দল একটি বড় ব্যবধানে হারিয়ে নিজের ট্যাকল-ঘাটতি শুধরে ফেলেছে কি না। মালয়েশিয়া যদি ১১–৩ ধাঁচের ট্যাকল ব্যবধান কমিয়ে আনে, তাহলে এটা প্রমাণ হবে এখানকার ফিল্ড আসলে শিখছে। আর পরের সংস্করণে ইরান, দক্ষিণ কোরিয়া, পাকিস্তান বা বাংলাদেশের নাম উঠে এলে এই শিরোপার ওজন হঠাৎ বদলে যাবে—প্রশ্নটা কেবল কে জেতে, তা নয়; প্রশ্নটা কারা ডাকা হয়, আর কারা ডাকা হয় না।