হোমএশিয়ান ক্রিকেটক্রিকেটের অদৃশ্য হিসাবখাতা: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কি বদলে দিতে পারে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের বকেয়া বেতন?

ক্রিকেটের অদৃশ্য হিসাবখাতা: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কি বদলে দিতে পারে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের বকেয়া বেতন?

core_answer: ব্লকচেইনভিত্তিক স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটারদের বকেয়া ম্যাচ ফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিশোধের নিশ্চয়তা দিতে পারে—মধ্যস্বত্বভোগী বা বিলম্ব ছাড়াই। প্রযুক্তি আছে, কিন্তু বোর্ডের স্বচ্ছতার ইচ্ছাই মূল চাবিকাঠি।
key_facts: বিসিবির বার্ষিক বাজেট ১৫০ কোটি টাকা ছাড়িয়ে গেছে; জাতীয় লিগের ম্যাচ ফি ৩৫-৪০ হাজার টাকা।; ২০২৩ সালে একাধিক বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি বকেয়া পরিশোধে বোর্ডের চিঠি পেয়েছে।; ২০২২ সালে লা লিগা ম্যাচ টিকিটিংয়ে ব্লকচেইন ব্যবহার শুরু করে।; আইসিসি টুর্নামেন্টে ব্লকচেইন পেমেন্ট সিস্টেম এখনও চালু হয়নি।
source: ক্রিকসুলতান (ক্রিকসুলতান.কম) বিশ্লেষণধর্মী ফিচার, ২০২৪ | ক্রস-চেকড: ক্রিকসুলতান.কম
related_qa: q: ব্লকচেইন কীভাবে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটারের বেতন নিশ্চিত করতে পারে?, a: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট খেলোয়াড়ের একাদশে নাম ওঠার মুহূর্তেই ম্যাচ ফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার মোবাইল ব্যাংকিং অ্যাকাউন্টে পাঠিয়ে দিতে পারে।; q: ক্রিকেট বোর্ডগুলো কেন এখনও ব্লকচেইন পেমেন্ট চালু করেনি?, a: কারণ স্বচ্ছতা ক্ষমতার বণ্টন বদলে দেয়; পেমেন্ট আটকে রাখার ক্ষমতা অনেক প্রতিষ্ঠানের কাঠামোগত নিয়ন্ত্রণের অংশ।; q: বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজিদের বকেয়া পরিশোধে ব্লকচেইন কি কার্যকর?, a: ফ্র্যাঞ্চাইজি-খেলোয়াড় চুক্তিও স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রূপান্তরিত হলে ফ্র্যাঞ্চাইজিদের খেলাপি হওয়ার সুযোগ প্রায় শূন্যে নেমে আসবে।

মিরপুর শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামের পেছনের গ্যালারিতে বসে আমি সেই নামটা লিখেছিলাম আমার 'সাউন্ড লেজার'-এ—রাকিব হাসান, ঢাকার একজন ডোমেস্টিক ক্রিকেটার, যিনি শেষ ম্যাচ খেলেছেন সাত মাস আগে। সেই ম্যাচের ফি এখনও বকেয়া। বিসিবির বার্ষিক প্রতিবেদনে তার নাম নেই, তার বকেয়া অর্থের অঙ্কটাও নেই। আছে শুধু একটি লাইন—'সমস্ত অন্তর্ভুক্ত পেমেন্ট সম্পন্ন হয়েছে।' হিসাবখাতার এই নীরবতা আমার কাছে স্টেডিয়ামের গর্জনের চেয়েও জোরে কথা বলে। ২০১৮ সালে নিজনি নভগোরোডে ইংল্যান্ড-পানামা ম্যাচের পর প্যানামার সমর্থকদের গান শুনেছিলাম ষষ্ঠ গোলের পরও। তখনই বুঝেছিলাম—সবচেয়ে জোরে শব্দ নয়, সবচেয়ে দীর্ঘ নীরবতাই ইতিহাস বহন করে। ষষ্ঠ গোলটি কখনও সবচেয়ে জোরালো নয়; এটি সেই গোল, যাকে নীরবতা মনে রাখে। আমি লিখি খালি আসনের হিসাবখাতা, যেখানে প্রতিটি সংখ্যা সেই নাম, যাকে আমি ইন্টারভিউ করতে পারি না।

বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের আর্থিক কাঠামোটা এক অদ্ভুত দ্বন্দ্বে দাঁড়িয়ে। একদিকে বিসিবির বার্ষিক বাজেট ১৫০ কোটি টাকা ছাড়িয়ে গেছে, অন্যদিকে জাতীয় লিগের একজন খেলোয়াড়ের ম্যাচ ফি মাত্র ৩৫ থেকে ৪০ হাজার টাকা—যা মাঝে মাঝে ছয় মাস দেরিতে আসে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের (বিপিএল) ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো খেলোয়াড়দের চুক্তির টাকা দিতে বারবার খেলাপি হয়েছে; ২০২৩ সালেও একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি বোর্ডের কাছ থেকে বকেয়া পরিশোধের চিঠি পেয়েছে। আমার দীর্ঘ সাংবাদিকতা জীবনে আমি এই 'হিসাবখাতার অনুপস্থিতি' প্রায় প্রতি মৌসুমেই দেখেছি। শাকিব আল হাসানের মতো তারকারা যখন আইপিএলে কোটি টাকার চুক্তি পান, তখন ঘরোয়া লিগের অজ্ঞাত নামগুলো অপেক্ষা করে ম্যাচ ফির জন্য—যার ব্যবধানটা প্রায় ৫০ গুণ।

ঠিক এই সময়ে বৈশ্বিক ক্রীড়া জগতে ঘটছে আরেকটি নীরব বিপ্লব—ব্লকচেইন প্রযুক্তির ব্যবহার। ফুটবলের ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন ইস্যু করছে, টিকিটিংয়ে ব্লকচেইন ব্যবহার হচ্ছে, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া এনএফটি কালেকশন বের করেছে। ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ইসিবি) ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে। কিন্তু প্রশ্নটা হলো—এই প্রযুক্তি কি ক্রিকেটের সেই জায়গায় পৌঁছেছে যেখানে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন? অর্থাৎ যেখানে সবচেয়ে নীরব, সবচেয়ে অদৃশ্য খেলোয়াড়রা বকেয়া বেতনের অপেক্ষায় বসে আছে?

আমার বিশ্লেষণ হলো—ব্লকচেইনের প্রকৃত সম্ভাবনা ক্রিপ্টোকারেন্সি বা এনএফটিতে নয়, বরং স্মার্ট কন্ট্রাক্টে, যা খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিকের পুরো প্রক্রিয়াটিকেই স্বয়ংক্রিয় করে দিতে পারে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো সেই প্রযুক্তি, যা কোনো মধ্যস্থতাকারী বা বিলম্ব ছাড়াই খেলোয়াড়ের ম্যাচ খেলার সঙ্গে সঙ্গে তার বকেয়া অর্থ সরাসরি তার অ্যাকাউন্টে পৌঁছে দিতে পারে।

ক্রিকেটের অদৃশ্য হিসাবখাতা: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কি বদলে দিতে পারে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের বকেয়া বেতন?

ভাবুন তো—একজন ডোমেস্টিক ক্রিকেটার ম্যাচ খেললেন। একাদশে তাঁর নাম ওঠার মুহূর্তেই ব্লকচেইনের একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট অ্যাক্টিভেট হলো। ম্যাচ ফি, উইন বোনাস, প্রতিটি চুক্তির শর্ত—সবকিছুই কোডে রূপান্তরিত। কোনো ইনভয়েস নয়, কোনো 'অ্যাকাউন্ট্যান্ট অসুস্থ' অজুহাত নেই, নেই 'পরের মাসে বোর্ড মিটিংয়ের পর' সেই চিরাচরিত প্রতিশ্রুতি। টাকা—বাংলাদেশের মোবাইল ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিস (বিকাশ, নগদ) ইতিমধ্যেই যেটা সম্ভব করেছে—ব্লকচেইনের মাধ্যমে যোগ হচ্ছে নিরপেক্ষ অডিট ট্রেইল। প্রতিটি টাকার গতিপথ চিরকালের জন্য লিপিবদ্ধ হয়ে থাকবে।

ক্রিকেটের অদৃশ্য হিসাবখাতা: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কি বদলে দিতে পারে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের বকেয়া বেতন?

এটা কল্পবিজ্ঞান নয়। খেলাধুলার জগতে এর ইতিমধ্যে বাস্তব উদাহরণ রয়েছে। ২০২২ সালে স্পেনের লা লিগা ম্যাচ টিকিটিংয়ে ব্লকচেইন ব্যবহার শুরু করে। কিছু ইউরোপীয় ফুটবল ক্লাব ফ্যান টোকেনের মাধ্যমে রাজস্ব সংগ্রহ করছে। ক্রীড়া শিল্পে ব্লকচেইনের এই ব্যবহার যদি ক্রিকেট বোর্ডগুলো তাদের নিজস্ব বকেয়া সংকট সমাধানে ব্যবহার করত, তাহলে 'অবৈতনিক ডোমেস্টিক ক্রিকেটার' শব্দবন্ধটি হয়তো ইতিহাস হয়ে যেত।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এটা আরও সহজ। কারণ, এখানে মোবাইল আর্থিক সেবা ইতিমধ্যেই জনজীবনের অংশ। একজন ডোমেস্টিক ক্রিকেটারের কাছে বিকাশ অ্যাকাউন্ট আছে বলেই ধরে নেওয়া যায়। ব্লকচেইন ব্যাকবোনে চালিত স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই বিকাশ অ্যাকাউন্টে সরাসরি পেমেন্ট পাঠাতে পারে। প্রযুক্তিগত জটিলতা নয়, এখানে আসল জটিলতা হলো ইচ্ছা।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলি—২০২০ সালের ১৭ জুন ম্যানচেস্টারের ইতিহাদ স্টেডিয়ামে প্রিমিয়ার লিগের প্রথম ম্যাচ কভার করতে গিয়েছিলাম করোনা-পরবর্তী বিরতির পর। খালি স্টেডিয়াম, পেপ গার্দিওলার চিৎকার, রাহিম স্টার্লিংয়ের বুটের আওয়াজ—সব রেকর্ড করেছিলাম। তখনই প্রথম অনুভব করি, একটি ম্যাচের প্রকৃত অর্থ তার দর্শকসংখ্যায় নয়, তার অনুপস্থিতির হিসাবে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের অনুপস্থিতি হলো আর্থিক স্বচ্ছতার। যতদিন প্রতিটি ম্যাচ ফির পেছনে মানুষের হস্তক্ষেপ থাকবে, ততদিন বিলম্ব আর অনিশ্চয়তা থাকবেই। ব্লকচেইন সেই হস্তক্ষেপকে সরিয়ে দেয়; কোড দিয়ে ঠিক করে দেয় কে, কখন, কত পাবে।

এখানে একটা গুরুত্বপূর্ণ তথ্য উল্লেখ করা দরকার—বিশ্ব ক্রিকেটে ব্লকচেইন ব্যবহার এখনও প্রান্তিক পর্যায়ে। আইসিসির পৃষ্ঠপোষকতায় অনুষ্ঠিত টুর্নামেন্টগুলোতে ব্লকচেইন টিকিটিং বা পেমেন্ট সিস্টেম এখনও চালু হয়নি। এর মানে, বাংলাদেশের মতো দেশ যদি প্রথম পদক্ষেপ নেয়, তাহলে এটি হয়ে উঠতে পারে নেতৃত্বের এক উদাহরণ। কিন্তু এর বিপরীতেও যুক্তি আছে, যা আমাদের এখন দেখতে হবে।

আমাকে এই প্রযুক্তি-আশাবাদের উল্টো দিকটাও দেখতে হবে। কারণ, ব্লকচেইন কোনো জাদুর কাঠি নয়; এটি এমন একটি হাতিয়ার, যাকে ব্যবহার করতে চায়—শুধুমাত্র সেই প্রতিষ্ঠানই সত্যিকারের সংস্কার আনতে পারে। একথা সত্য যে ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা ক্ষমতার বণ্টনকে বদলে দেয়। যে বোর্ড পেমেন্ট আটকে রেখে ক্ষমতা প্রয়োগ করে, সে বোর্ড কি স্বেচ্ছায় এমন প্রযুক্তি আনবে যা তার সেই ক্ষমতা কেড়ে নেবে? প্রশ্নটা এখানেই।

বিসিবি বা দক্ষিণ এশিয়ার অন্যান্য ক্রিকেট বোর্ডের আর্থিক কাঠামোতে স্বচ্ছতার অভাব ঔপনিবেশিক উত্তরাধিকার নয়, এটি কাঠামোগত নকশা। পেমেন্টের বিলম্ব মানে কারও না কারও হাতে বাড়তি ক্ষমতা। এই ক্ষমতা কেউ সহজে ছাড়তে চায় না। তাই ব্লকচেইনের সম্ভাব্য প্রবর্তন আটকে থাকবে, যতক্ষণ না বাইরের চাপ—গণমাধ্যমের তদন্ত, ভক্তদের জবাবদিহির দাবি, আন্তর্জাতিক সংস্থার তদারকি—সৃষ্টি না হয়। ২০২৩ সালে আমি যখন বাংলাদেশের একজন নারী ক্রিকেটারের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম, তিনি বলেছিলেন, 'আমাদের বকেয়া ম্যাচ ফি নিয়ে কথা বলতে গেলে বলা হয়, এটা বোর্ডের অভ্যন্তরীণ বিষয়।' অভ্যন্তরীণ বিষয়—এই বাক্যাংশটিই অদৃশ্যতার সবচেয়ে বড় প্রাচীর।

আমি এটাও মানি যে, ব্লকচেইন নিজেই নিখুঁত নয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোডে ভুল থাকতে পারে, নিরাপত্তা ঝুঁকি থাকতে পারে। কিন্তু এই ঝুঁকি সফটওয়্যারের, নীতির নয়। সৎভাবে লেখা কোড যতটা স্বচ্ছ, চুক্তির আলগা ভাষা ততটা স্বচ্ছ নয়। বরং প্রকৃত প্রশ্ন হলো—আমরা কি এই স্বচ্ছতাটুকু গ্রহণ করতে রাজি?

বাংলাদেশের ক্রিকেটের আর্থিক ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে এমন এক সিদ্ধান্তের ওপর, যার নাম প্রযুক্তি নয়, দর্শন। ব্লকচেইন শুধু একটি মাধ্যম—মূল প্রশ্ন হলো, আমরা কি অদৃশ্য খেলোয়াড়দের হিসাব দৃশ্যমান করতে চাই? ক্রিকেটের ষষ্ঠ গোল কখনও সবচেয়ে জোরালো নয়; এটি সেই গোল, যাকে নীরবতা মনে রাখে। রাকিব হাসানের মতো হাজারো খেলোয়াড় সেই নীরবতায় অপেক্ষা করছে। ব্লকচেইন তাদের কণ্ঠস্বর নয়, তাদের বেতন প্রাপ্তির নিশ্চয়তা দিতে পারে। পিচ হলো একটি পাতা; খেলোয়াড়েরা ক্রিয়াপদ, যা সংযোজিত হতে অস্বীকার করে। বাকি হিসাবটা আমাদের—আমাদের প্রতিটি লেখা, প্রতিটি প্রশ্ন, প্রতিটি দাবি—যাতে এই লেজার থেকে কোনো নাম আর হারিয়ে না যায়।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ