চেইনে লেখা রান: ক্রিকেটের অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের নীরব প্রবেশ

গত মৌসুমে মিরপুর শেরেবাংলা স্টেডিয়ামের গেটে দাঁড়িয়ে একটা ছোট জিনিস লক্ষ্য করলাম। কাগজ ছেঁড়ার চেনা শব্দটা আর নেই। এক তরুণ ফোন বের করল, স্ক্যানারে ক্লিক হলো, গেট খুলে গেল। টিকিটটা তার পকেটে নেই, হাতেও নেই, অথচ সেটা ছিল। খেলা শেষে বেরোনোর সময়ও কেউ তা ছিঁড়ল না।

সাত বছরের বেশি সময় ধরে আমি প্রশিক্ষণ মাঠে সময় কাটাই। সেখানে যা দেখা যায়, তার অনেকটাই স্কোরকার্ডে ওঠে না। গত বছর একটি দলের অনুশীলন ক্যাম্পে বসে দেখলাম, টিম ম্যানেজার ফোনে একটা ড্যাশবোর্ড খুলে চুক্তির কিস্তির হিসাব মেলাচ্ছেন। কে কত পেয়েছে, কোন স্পন্সরের টাকা কত ভাগে ভাগ হবে, ডেলিভারি বোনাস কবে বসবে — সব এক জায়গায়। প্রশিক্ষণ মাঠই সেই জায়গা, যেখানে কালি শুকানোর আগেই ম্যাচ লেখা হয়ে যায়। আজ সেই হিসাবের খাতাটা ধীরে ধীরে সরে যাচ্ছে এমন এক খাতায়, যা কেউ একতরফা মুছে ফেলতে পারে না, আবার কেউ চুপচাপ বদলাতেও পারে না।

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল প্রবেশ সেখানেই। কোলাহলের মধ্যে নয়, নিরুত্তাপ হিসাবরক্ষণের ভেতরে।

প্রেক্ষাপট: চিৎকার দিয়ে শুরু, নীরবতা দিয়ে সংহতি

খেলাধুলায় ব্লকচেইনের প্রথম ঢেউ এসেছিল ২০২১ সালের দিকে, আর সেটা ছিল চিৎকারে ভরা। ওই বছর নভেম্বরে আইসিসি ক্রিকেট-সংগ্রাহকদের জন্য ডিজিটাল সামগ্রীর একটি প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে। পরের বছর, ২০২২ সালের মার্চে, সেই প্ল্যাটফর্ম ১০ কোটি ডলারের একটি তহবিল সংগ্রহ করে, যার নেতৃত্বে ছিল একটি আন্তর্জাতিক বিনিয়োগ সংস্থা। ২০২২ সালের এপ্রিলে ক্রিকেট-কেন্দ্রিক আরেকটি ডিজিটাল সংগ্রাহক প্ল্যাটফর্ম ১২ কোটি ডলার তোলে, যার পুঁজি এসেছিল একটি বড় ফ্যান্টাসি স্পোর্টস সংস্থার নিকট থেকে। সেসময় সংবাদমাধ্যমের বড় অংশ লিখছিল নতুন ডিজিটাল অর্থনীতির গল্প, যেখানে ভক্তরাও নাকি মালিক হয়ে যাবেন।

২০২২ সালের মাঝামাঝি থেকে ছবিটা বদলাতে শুরু করে। ডিজিটাল সংগ্রাহক বাজারের লেনদেনের পরিমাণ তীব্রভাবে কমে, অস্থির পণ্যের দাম পড়ে, প্ল্যাটফর্মগুলো কর্মী ছাঁটাই করে। কিন্তু গল্প সেখানেই শেষ হয়নি। বাজার ঠান্ডা হওয়ার পরেই ক্রিকেটের সঙ্গে ব্লকচেইনের সম্পর্কটা আরও গভীর, আরও কম উত্তেজনাকর জায়গায় গিয়ে বসেছে — টিকিট, পেমেন্ট, চুক্তি আর তথ্যের নির্ভরযোগ্যতার স্তরে।

নীরব স্তরটা আসলে কী করে

প্রথমেই একটা ভুল ভাঙা দরকার। ব্লকচেইন আর ক্রিপ্টোকারেন্সি এক জিনিস নয়। ব্লকচেইন হলো একটি ভাগাভাগি করা খাতা, যেখানে লেনদেনের রেকর্ড একাধিক জায়গায় একসঙ্গে লেখা থাকে, আর স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো এমন নিয়ম, যা শর্ত পূরণ হলেই নিজে থেকে কাজ করে — কারও অনুমতির অপেক্ষা ছাড়াই।

বল হাতে তুলে দেওয়ার আগেই ফিল্ড সাজানো হয়ে যায়। ঠিক তেমনি ব্লকচেইন ক্রিকেটে কোনো জাদুকরি মুহূর্ত আনে না, সে আগে থেকেই নিয়মটা বসিয়ে দেয়। চারটি জায়গায় সেই নিয়ম ইতিমধ্যেই দরজায় কড়া নাড়ছে।

প্রথম, আয়ের নালী। স্পন্সরশিপের টাকা, গেট থেকে পাওয়া আয়, প্রাইজমানি — এসব ভাগাভাগির হিসাবে আজও ম্যানুয়াল কাজ, দেরি আর বিতর্ক লেগে থাকে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট শর্ত পূরণ হলেই টাকা ভাগ করে দেয়, আলাদা করে কাউকে অনুরোধ করতে হয় না। ছোট চুক্তির খেলোয়াড়, যাদের বারবার পেমেন্টের জন্য তদবির করতে হয়, তাদের কাছে এটা নীরব কিন্তু বড় পরিবর্তন।

দ্বিতীয়, খেলোয়াড়ের চুক্তি ও ইমেজ রাইট। ইস্ক্রো অ্যাকাউন্টে টাকা আটকে রাখা, ইনজুরি হলে কী হবে, অবসর নিলে ইমেজ রাইট কার কাছে থাকবে — এসব ধারা আজ কাগজে লেখা থাকে, ব্যাখ্যায় ঝামেলা হয়। কোডে লেখা নিয়ম ব্যাখ্যা চায় না, চায় পূরণ। এখানেই দক্ষতার প্রশ্নটা আসে: খেলোয়াড়রা বুঝবেন কী করে, এই নিয়মে তাঁদের সুরক্ষা কোথায়? যে ফাইল কেউ মুছতে পারে না, সেটাই তাঁদের পক্ষে প্রমাণ কিন্তু হয়ে ওঠে।

তৃতীয়, তথ্যের অখণ্ডতা। দুর্নীতির সন্দেহ হলে তদন্ত নির্ভর করে ফোনের রেকর্ড, হোটেলের ফুটেজ, কারও সাক্ষ্যের উপর। বল-বাই-বল লগ যদি একবার অপরিবর্তনীয় খাতায় বসে যায়, তবে সময়রেখাটা কারও স্মৃতিতে নির্ভর করে না। ভুল সিদ্ধান্তের বিতর্ক কমে না, তবে বিতর্কের জায়গাটা বদলে যায় — মাঠ থেকে লগের গায়ে।

চতুর্থ, স্কাউটিং ও বয়স-যাচাই। বয়স নিয়ে বিতর্ক এই অঞ্চলের ঘরোয়া সার্কিটে নতুন নয়। যাচাইযোগ্য, সিলমোহরহীন-করা-অসম্ভব মেডিকেল ও ম্যাচ-রেকর্ড বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরনো ফাটলটা ছুঁতে পারে।

মেট্রোনোম কোচও হতে পারে, খাঁচাও, ঘড়িও — শুনছে কে, তার উপর সব নির্ভর করে।

ভক্তের অংশগ্রহণের স্তরটা এর চেয়ে জটিল। সাকিব আল হাসানের মতো তারকা, কিংবা মুশফিকুর রহিমের নির্ভরযোগ্যতার গল্প — এদের নামে তৈরি ডিজিটাল সামগ্রী ২০২১–২২ সালে যেভাবে বিক্রি হয়েছিল, সেটা ছিল চাহিদার নয়, প্রত্যাশার বাজার। ব্যবহারযোগ্য ভক্ত-টোকেন (ভোট, প্রশ্ন, বিশেষ অ্যাক্সেস) আর কেবল দাম বাড়ার আশায় কেনা টোকেন — এই দুটো আলাদা করতে না পারলে ব্লকচেইনের আসল কাজটাই ঢাকা পড়ে যায়।

তবে গল্পটা অন্য দিকেও যায়

বলার সহজ কথা হলো ব্লকচেইন ক্ষমতা বিকেন্দ্রীকরণ করে। ক্রিকেটে বাস্তব চিত্র উল্টো। সম্প্রচার স্বত্ব, টুর্নামেন্টের মালিকানা, আইসিসি ইভেন্টের অধিকার — সবই বোর্ড আর পরিচালনা পর্ষদের হাতে। খাতা খোলা, কিন্তু হাতগুলো বদ্ধ। ২০২২ সালের সেই দুই বড় তহবিল প্রমাণ করে, পুঁজি ছড়ায়নি — কয়েকটি প্ল্যাটফর্মের হাতে জমা হয়েছে। সেকেন্ডারি বিক্রির ফি গেছে প্ল্যাটফর্মের দিকে, খেলোয়াড় বা ঘরোয়া সার্কিটের দিকে নয়।

দ্বিতীয় সমস্যাটা কাঠামোগত। খাতা সর্বজনীন, ঠিকানা কিন্তু বেনামী। ফলে যে proprietorship নেই, স্বচ্ছতা নামে যা চালু হয়েছে, সেটা আসলে অ্যাকাউন্টের স্পষ্টতা — ব্যক্তির দায়ের স্পষ্টতা নয়। যে প্রশ্নটা বোর্ডের কাছে করা উচিত ছিল — এই চুক্তিটা কার সুবিধায়? — সেটা এখন প্ল্যাটফর্মের শর্তাবলির ছোট ছোট অনুচ্ছেদে গিয়ে লুকায়।

তৃতীয়ত, নিয়ন্ত্রণ পুরোপুরি ব্লকচেইনের হাতেও নেই। ঘরোয়া বোর্ড, ক্রীড়া মন্ত্রণালয়, ভোক্তা সুরক্ষা সংস্থা — সবাই একই নিয়মের ভিন্ন ব্যাখ্যা হাতে নিয়ে দাঁড়িয়ে আছে। বিতর্ক কমেনি, বিতর্ক সরে গেছে মাঠ থেকে খাতার ধূসর অঞ্চলে। যে পথে নীরব ড্রেসিংরুম কখনও খালি ছিল না, সে শুধু শেষ বল পর্যন্ত শ্বাস ধরে রেখেছিল — ব্লকচেইনও তাই। সে সিদ্ধান্ত নেয় না, সে সিদ্ধান্তটা কোথায় লেখা হবে, সেটা ঠিক করে দেয়।

যা দেখার

আগামী দুই থেকে তিন বছরে যেটা খেয়াল রাখা দরকার, সেটা কোনো ডিজিটাল সামগ্রীর দাম নয়। দেখতে হবে, কোনো জাতীয় বোর্ড প্রথমবার ঘোষণা করছে কি না — তাদের সব অভ্যন্তরীণ চুক্তি এখন স্মার্ট কন্ট্রাক্টে নিষ্পত্তি হবে। দ্বিতীয়ত, কোনো আইসিসি ইভেন্টের গেট-আয় সরাসরি খাতায় বসছে কি না। তৃতীয়ত, কোনো খেলোয়াড়ের কেন্দ্রীয় চুক্তির ধারা আদালতে না গিয়ে কোডে লিখিত অবস্থায় কার্যকর হচ্ছে কি না।

২০১৮ সালে রাশিয়ায় দশ হাজার ধাপ হেঁটে আমি শিখেছিলাম, বড় পরিবর্তন আসে সবচেয়ে শান্ত জায়গা দিয়ে। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই। আর যেদিন কোনো বোর্ড প্রথম জানাবে, ক্ষমতাটা এখন খাতায়, সেদিন কেউ জিজ্ঞেস করবে কি — খাতাটা খোলা, কিন্তু মালিক কে?