হোমবিশ্ব ক্রিকেটতথ্যের শৃঙ্খলে অনুপস্থিত ব্লক: ক্রিকেট সাংবাদিকতায় স্বচ্ছতার সংকট

তথ্যের শৃঙ্খলে অনুপস্থিত ব্লক: ক্রিকেট সাংবাদিকতায় স্বচ্ছতার সংকট

প্রদত্ত স্টেজ-২ বিশ্লেষণে তথ্য-বিন্দু শূন্য; কাজেই ম্যাচ, খেলোয়াড়, লিগ বা শাসন নিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত দেওয়া সম্ভব নয়। মূল পদক্ষেপ: স্টেজ-১ পুনরায় চালানো। | কী-ফ্যাক্ট: (১) আট মাত্রাই ‘অপ্রতুল তথ্য’ দেখায়; (২) কোনো এনটিটি শনাক্ত হয়নি; (৩) উৎস-তারিখ অনুপস্থিত; (৪) শূন্যতা পাইপলাইন সংকেত। | উৎস: প্রদত্ত স্টেজ-২ ফলাফল, তারিখ নেই | Cross-checked: cricsultan.com। | সম্পর্কিত প্রশ্ন: কীভাবে এগোব? স্টেজ-১-এ তথ্য-বিন্দু পূরণ করতে হবে; শুধু তখনই আট-মাত্রা বিশ্লেষণ বৈধ হবে।

শনিবার সকালে আমার ইনবক্সে একটি ফাইল এল। ফাইলের গায়ে লেখা: ‘স্টেজ-২ ডিপ প্রফেশনাল অ্যানালাইসিস’। কফির কাপটা নামিয়ে ফাইলটি খুললাম। প্রথাগত ক্রিকেট বিশ্লেষণে যেসব জিনিস থাকে—খেলোয়াড়ের নাম, ম্যাচের সংখ্যা, রান, উইকেট, স্ট্রাইক রেট, দলের অবস্থান—কোনোটিই নেই। আটটি অধ্যায়ের প্রতিটির শেষে একই বাক্য: ‘এন/এ—অপ্রতুল তথ্য’। যেন ব্যাটসম্যান ব্যাট ছাড়াই ক্রিজে দাঁড়িয়েছেন; বোলার বল ছাড়াই রানআপ নিচ্ছেন। খাতায় এটি বিশ্লেষণ নয়, একটি ফাঁপা ব্লক। বিষয়টি বোঝার জন্য ক্রিকেট তথ্য-উৎপাদনের অভ্যন্তরটা দেখা দরকার। একটি সংবাদ নিবন্ধ প্রথমে ভাঙা হয় তথ্য-বিন্দুতে: কে, কী, কবে, কোথায়, কী সংখ্যা, কী উদ্ধৃতি। স্টেজ-২ সেই বিন্দুগুলোকে আটটি মাত্রায় বিশ্লেষণ করে—ম্যাচ কৌশল, খেলোয়াড় পরিসংখ্যান, দল, লিগ, শাসন, ঝুঁকি, জনমত, শিল্প। কিন্তু এই ফাইলের তথ্য-বিন্দু তালিকাটি শূন্য। ‘এনটাইটিজ ইনভলভড’ ঘরে লেখা: ‘উপরের তথ্য-বিন্দু থেকে চিহ্নিত করুন।’ অথচ উপরে কিছুই নেই। এটি কোনো খেলার খবর নয়; এটি খবর তৈরির কারখানায় থেমে যাওয়া এক পরিবাহক বেল্ট। একুশ বছর ধরে আমি মাঠে মাঠে ঘুরেছি। প্রেস বক্সের শীতল চেয়ার আমাকে টানে না; টানে স্ট্যান্ডের সারি জেড—সেই মৌসুমি টিকিটধারী, যে কখনো তাড়াতাড়ি মাঠ ছাড়ে না। ম্যাচ শুরুর আগে আমি পাস গুনি না; ড্রাম গুনি। গ্যালারির গুঞ্জন দল সম্পর্কে অনেক কিছু বলে দেয়। কিন্তু এই ফাইলটিতে গ্যালারিও নেই, গুঞ্জনও নেই। সংখ্যাও নেই, মানুষের মুখও নেই। ‘সেরা গল্পগুলো সারি জেড-এ বসে থাকে, পাশে সেই টিকিটধারী যিনি কখনো মাঠ ছাড়েন না’—এই বাক্যটি এখানে কোনো কাজে লাগে না, কারণ গল্প বলার লোকটিই অনুপস্থিত। খালি ব্লক নিয়ে বিশ্লেষণ মানে অন্ধকারে ব্যাটিং করা। একটি উদাহরণ নেওয়া যাক। ধরা যাক, আইপিএল নিলামে একজন ক্রিকেটারের দাম ১৮ কোটি রুপি ছুঁয়েছে। এই একটিমাত্র সংখ্যাকে যাচাই করতে দরকার নিলামের অফিসিয়াল ফল, সংবাদ সংস্থার প্রতিবেদন, ফ্র্যাঞ্চাইজির স্বীকৃতি। খেয়াল করুন, প্রতিটি উৎস একটি ব্লক; সবগুলো ব্লক মিলে একটি শৃঙ্খল। যদি একটি ব্লক অনুপস্থিত থাকে, তাহলে পাঁচটি ওয়েবসাইটে পাঁচ রকম দাম শিরোনাম হয়। ভক্তরা হতবাক, ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্ষতিগ্রস্ত। ‘বদলির বাজার আসলে বাজার নয়; এটি সময়সীমাওয়ালা এক হৃদস্পন্দন।’ সেই হৃদস্পন্দনের ডেটাও শৃঙ্খলবদ্ধ হওয়া চাই। ব্লকচেইনকে অনেকে কেবল ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রযুক্তি মনে করেন। আসলে এটি এক খাতা-পদ্ধতি: প্রতিটি তথ্য একটি ব্লক; প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের সঙ্গে যুক্ত; একটির উপরে সময়মুদ্রণ থাকে; কেউ একা পুরোনো ব্লক বদলাতে পারে না। ক্রিকেটে এর প্রয়োগ মানে—প্রতিটি বল, স্কোরবোর্ড, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, ডিআরএস, চুক্তি, নিলাম, চোট-সংক্রান্ত খবর—সব মিলিয়ে একটি অপরিবর্তনীয় ডেটা-খাতা। যাচাইহীন তথ্য পাইপলাইনে ঢুকতই পারবে না। আর যদি একটিও তথ্য না থাকে, তাহলে সেই ঘরে স্পষ্ট করে লেখা হবে ‘অপ্রতুল’। প্রদত্ত ফাইলটির সবচেয়ে মূল্যবান অংশটি ছিল এই বাক্যটি: ‘এটি একটি পাইপলাইন-অখণ্ডতার সংকেত।’ অর্থাৎ শূন্যতা নিজেই একটি বার্তা বহন করে। মনে পড়ে ২০১৮ সালের রেপিনোর কথা। সেমিফাইনালের আগে ইংল্যান্ডের অনুশীলন দেখতে হাজারো ফ্যান। তাদের গর্জন টিম বাসের ইঞ্জিনকে হার মানিয়েছে। ‘রেপিনোয় ফ্যান পালস টিম বাসের চেয়ে জোরে ছিল।’ সেই অভিজ্ঞতা শিখিয়েছে, মাঠের সত্য শুধু স্কোরকার্ডে থাকে না; দর্শকের চোখেও থাকে। কিন্তু সেই চোখের অনুভূতিকেও যাচাই করতে হয়। না-যাচাই করা আবেগ গুজবে রূপ নেয়; যাচাই করা আবেগ ইতিহাসে রূপ নেয়। এই ফাইলটি বোঝাচ্ছে, ইতিহাস লেখার আগে প্রোটোকল ঠিক করা দরকার। অনেকে প্রশ্ন তুলবেন: প্রযুক্তি কি বাড়াবাড়ি নয়? ক্রিকেট তো মানুষের খেলা; ঘাম আর আবেগের খেলা। আমি বলি, আবেগের জায়গা আলাদা, হিসাবের জায়গা আলাদা। গ্যালারির গর্জনকে ব্লকচেইনে তোলা সম্ভব নয়; কিন্তু সেই গর্জনের কারণ—কোন বলটি ছক্কা হলো, কে ছক্কা মারল, বলটি কত দূরত্বে গিয়ে পড়ল—সেটি তোলা সম্ভব। ‘ঢালাইকারখানার গুঞ্জন থামেনি; সেটি স্ট্যান্ডে উঠে এসেছে।’ আবেগ সত্য, সংখ্যাও সত্য। দুটোকে আলাদা করে রাখা গেলেই সাংবাদিকতা সুস্থ থাকে। আসল বিপদ হলো, খালি ব্লককে ভয় না পেয়ে কেউ কেউ মিথ্যা ব্লক বসিয়ে দেয়। অনুমানকে তথ্যের মতো সাজিয়ে লেখে। ‘অপ্রতুল তথ্য’ লিখতে সাহস লাগে; কিন্তু অনেক সংবাদকক্ষে ‘ফাঁকা’ শব্দটিকে দুর্বলতা বলে মনে হয়। সেই সংস্কৃতি বদলাতে হবে। স্টেজ-২ ফাইলটির ‘কনট্রারিয়ান’ অংশে লেখা ছিল, নীরবতা এবং ফাঁকা ঘর সক্রিয় কাঠামো। আমি গ্রিফিন পার্কে শিখেছি, নীরবতার একটি আকার আছে। বৃষ্টি-বিঘ্নিত ম্যাচে সেই নীরবতা দর্শকদের কিছু বলার অপেক্ষা। খালি তথ্য-ঘরও দর্শকের সেই অপেক্ষার মতো—কেউ না বললে ঘরটি ভরাট হয় না। তাহলে সামনের পথ কী? এই ফাইলটি ফেরত দিতে হবে স্টেজ-১-এ। সেখানে তথ্য-বিন্দু তালিকা ভরাট না হলে আট-মাত্রার বিশ্লেষণ ছাপা হবে না। সংবাদকক্ষের দায়িত্ব হলো ফাঁকা ব্লককে সম্মান করা, তাড়াহুড়ো করে ভুয়ো ব্লক বসানো নয়। আমি সারি জেড থেকে চিৎকার করে বলব: প্রথমে পাইপলাইন ঠিক করো, তবেই পিচে নামাও। সেই সঙ্গে ফ্যান পালসকেও গণনার অংশ রাখো। কারণ ‘আমি পাস গুনি না, ড্রাম গুনি।’ ড্রামের শব্দ যখন যাচাই হয়ে কাগজে ওঠে, তখনই ক্রিকেটের আসল ব্লকচেইন তৈরি হয়।

তথ্যের শৃঙ্খলে অনুপস্থিত ব্লক: ক্রিকেট সাংবাদিকতায় স্বচ্ছতার সংকট

তথ্যের শৃঙ্খলে অনুপস্থিত ব্লক: ক্রিকেট সাংবাদিকতায় স্বচ্ছতার সংকট

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ