ব্লকচেইন ক্রিকেটে নামছে যেভাবে: ফ্যান টোকেন থেকে স্পট-ফিক্সিংয়ের খাতা

গত বছর ঢাকার বেডরুমে বসে আইপিএলের একটি ম্যাচ দেখছিলাম। পর্দায় তখন ষোড়শ ওভার। বোলার হাত তুলল, কব্জি স্থির হলো, বল ছাড়ল—আর ঠিক সেই মুহূর্তে পাশে রাখা ফোনে একটি ফ্যান টোকেনের দাম লাফিয়ে উঠল। বল তখনো ব্যাটের কাছে পৌঁছায়নি, কিন্তু বাজার তার সিদ্ধান্ত নিয়ে ফেলেছে। আমি ফ্রেমটা ফ্রিজ করলাম। যেখানে অন্য সবাই কেবল একটা ডেলিভারি দেখেছিল, সেখানে একটা দরজা ছিল—আর সেই দরজার নাম ব্লকচেইন।

মাঠে ছিল না কোনো গণনার শব্দ, ছিল না কোনো বোর্ডের ঘোষণা; শুধু বল, ব্যাট আর ফোনের স্ক্রিনে নীরব সংখ্যার নড়াচড়া। ক্যামেরা যে জিনিসটা কখনো ধরে না—টাকার গতিপথ—সেটাই এখানে লেজারে ধরা পড়ে গেল। আমি তখন বুঝলাম, ক্রিকেটের পরবর্তী বিতর্কটা আর কেবল মাঠের ভেতরে থাকবে না; সেটা থাকবে একটা খাতার ভেতরে।

ক্রিকেটের টাকার বড় অংশ এখন এশিয়ার হাতে। ২০২২ সালে আইপিএলের মিডিয়া রাইট বিক্রি হয় প্রায় ৬ দশমিক ২ বিলিয়ন ডলারে; এশপিএনক্রিকইনফো ও রয়টার্সের হিসাবে ঘরোয়া ক্রিকেট লিগের ইতিহাসে এটি সবচেয়ে বড় সম্প্রচার চুক্তি। পাকিস্তান সুপার লিগ, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, আইএলটি২০, এসএ২০—সবখানেই এখন চারটি স্তর: ফ্র্যাঞ্চাইজি, এজেন্ট, স্পন্সর আর সম্প্রচারক। টাকা এত বেশি যে স্বচ্ছতা আর সন্তোষজনকভাবে ধরে রাখা যায় না।

এই দুর্বলতার ইতিহাস পুরনো। ২০১০ সালে পাকিস্তানের মোহাম্মদ আমির, মোহাম্মদ আসিফ ও সলমান বাটের বিরুদ্ধে স্পট-ফিক্সিংয়ের অভিযোগ ওঠে; ২০১১ সালে আইসিসি তাদের নিষিদ্ধ করে। ২০১৩ সালে আইপিএলে শ্রীসন্থ-সহ তিন ক্রিকেটার গ্রেফতার হন। দুর্নীতির এই ঘটনাগুলো না ঘটলে ব্লকচেইন নিয়ে এত আলোচনা হতো না। কারণটা পরিষ্কার: যেখানে টাকা বহু হাত ঘুরে যায়, সেখানে একটা অপরিবর্তনীয় খাতার চাহিদা তৈরি হয়।

এখানেই ঢুকেছে ফ্যান টোকেন আর এনএফটি। ২০২২ সালের মার্চে ক্রিকেট-থিমের এনএফটি প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজ ১০০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহের ঘোষণা দেয়, যার নেতৃত্বে ছিল ইনসাইট পার্টনার্স; প্রতিষ্ঠানটি আইসিসির সঙ্গেও এনএফটি অংশীদারিত্ব করেছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ আছে। একই বছর ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্ম রারিও ১২০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে, নেতৃত্বে ছিল ড্রিম ক্যাপিটাল। এই দুই সংখ্যা বোঝায়, বিনিয়োগকারীরা ক্রিকেটের অনুভূতিকে পণ্যে রূপ দিতে চাইছে।

দ্বিতীয় স্তরটি আরও গুরুত্বপূর্ণ: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি চুক্তি লিখে দেয়—ম্যাচ ফি, বোনাস, ইমেজ-রাইট—তাহলে অর্থপ্রবাহ স্বয়ংক্রিয় ও যাচাইযোগ্য হয়ে যায়। মাঝখান থেকে এজেন্ট বা মধ্যস্থতাকারীর হাত পড়ার সুযোগ কমে। তৃতীয় স্তর দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণ: কোনো খেলোয়াড়ের কাছে সন্দেহজনক প্রস্তাব এলে সেটি চেইনে টাইমস্ট্যাম্প হয়ে যেতে পারে। চতুর্থ স্তর ডেটা—বল-ট্র্যাকিং, ডিআরএস, ফিল্ড-ম্যাপিং; এই তথ্য চেইনে রাখা গেলে পরে কেউ তা বদলাতে পারবে না।

টিকিট আর সেকেন্ডারি মার্কেট আরেকটি স্তর। ব্লকচেইনে টিকিট ইস্যু করলে জাল টিকিট আর কালোবাজারি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ হয়; আইএলটি২০ বা এসএ২০-এর মতো নতুন লিগের জন্য এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। ফ্যান্টাসি স্পোর্টস—যেমন ড্রিম১১-ধরনের প্ল্যাটফর্ম—এখানে আরেকটি সংযোগ: খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা চেইনে গেলে পয়েন্ট-হিসাব নিয়ে বিতর্ক কমে।

ব্লকচেইনের আসল টান ক্রিকেটের জন্য টাকার স্বচ্ছতা নয়, বরং আস্থার হিসাব—কার কাছে কত টাকা গেল, কে কখন কী সিদ্ধান্ত নিল, তার অপরিবর্তনীয় রেকর্ড। এটাই সেই দরজা, যেটা ডেলিভারির ফ্রেমে দেখা যায় না, কিন্তু টাকার প্রবাহে স্পষ্ট দেখা যায়।

তবে এই দরজা খুলতে গেলে ট্রেড-অফ মেনে নিতে হয়। স্বচ্ছতা আর গোপনীয়তা একসঙ্গে চলে না; পাবলিক লেজারে খেলোয়াড়ের বেতন ঢুকলে তার নিরাপত্তা আর ব্যক্তিগত সীমা কোথায়? অপরিবর্তনীয়তার মানে হলো ভুলও স্থায়ী—কোনো লেনদেন ভুল হলে তা ফেরানো যায় না। আর তৃতীয় সমস্যা গতি: চেইনের গতি মাঠের গতির চেয়ে ধীর, লাইভ ম্যাচের সিদ্ধান্ত কখনো লেজারের জন্য অপেক্ষা করবে না।

এখানেই আমার দ্বিধা। ঢাকার বেডরুমে বসে বিশ্বকাপ আমাকে শিখিয়েছে, দূরত্ব আসলে আরেকটি প্রেসিং ট্রিগার মাত্র—অর্থাৎ যত দূরে থাকি, তত বেশি চাপ অনুভব করি, তত দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাই। এই লেন্সেই দেখি ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতিকে: প্রযুক্তি দূরত্ব কমায় না, বরং চাপের নতুন কেন্দ্র তৈরি করে।

আর ঠিক এখানেই দেয়ালটা। ব্লকচেইন দুর্নীতি বন্ধ করে না; শুধু খাতাটা এক জায়গা থেকে আরেক জায়গায় সরিয়ে নেয়। যে মানুষ টাকা নিতে চায়, সে চেইনের বাইরে টাকা নেবে—কাগজে নয়, নগদে বা ক্রিপ্টোতে, যেখানে টাইমস্ট্যাম্প লাগে না। লেজার শুধু সেই মুহূর্তটুকু দেখে, যখন লেনদেনটা নিজেই স্বচ্ছ। অস্বচ্ছ মুহূর্তগুলো আগের মতোই অন্ধকারে থাকে।

ফ্রি এজেন্টদের বিশাল সাইনিং-অন ফি যেমন ট্রান্সফার ফির চেয়ে বেশি বিষাক্ত—কারণ সেটা আর্থিক নিয়ন্ত্রণের কাঠামো এড়িয়ে যায়—তেমনি ফ্যান টোকেন আর এনএফটি-র আকাশছোঁয়া মূল্যও যেকোনো স্বচ্ছতা-পরীক্ষা এড়িয়ে চলে। একটি ডিজিটাল কার্ডের দাম যখন সীমা ছাড়ায়, তখন সেটি আর ক্রিকেটের অনুভূতির মূল্য নয়, বরং ফটকা-আচরণের মূল্য। ট্রান্সফার মার্কেট কোনো স্প্রেডশিট নয়; এটা ভয় আর উচ্চাশার মধ্যে এক সংলাপ—আর ফ্যান টোকেনের বাজারও ঠিক সেই সংলাপই, শুধু আরও দ্রুত।

তাহলে দরজাটা কি সত্যিই দরজা, নাকি দেয়ালে আঁকা ছবি? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার একটাই পথ—ভুল প্রমাণ করার চেষ্টা। যদি কোনো বোর্ড সত্যিই একটি যাচাইযোগ্য পেমেন্ট লেজার প্রকাশ করে, আর তারপরও দুর্নীতির ঘটনা না কমে, তবে প্রমাণিত হবে দরজাটা কাল্পনিক। উল্টো দিকে, যদি একটি খেলোয়াড়ের বকেয়া বেতন চেইনে প্রমাণ করে দেওয়া যায় এবং সেটি মাঠের বাইরের একটা বিতর্ক থামায়, তবে দরজাটা বাস্তব।

কোচিং স্টাফ খেলাটা দেখে করিডর থেকে, যেখানে ক্যামেরা যা মিস করে, প্রতিধ্বনি তা বলে দেয়। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে প্রতিধ্বনিটা এখনো অস্পষ্ট—অনেক শব্দ, সামান্য স্পষ্ট সুর। তবু একটা জিনিস নিশ্চিত: ক্রিকেটের আস্থার সংকট যত গভীর হবে, টাকা যত এশিয়ার দিকে সরে আসবে, প্রযুক্তির এই দরজায় কড়া নাড়া তত জোরালো হবে।

একজন কৌশলী জাদুকর ভবিষ্যৎ বলে না; সে খেয়াল করে কোন জায়গাগুলো ইতিমধ্যেই শ্বাস নিচ্ছে। ব্লকচেইন আর ক্রিকেটের মিলনস্থলে এখন যে জায়গাটা শ্বাস নিচ্ছে, সেটা হলো স্বচ্ছতা-বনাম-গোপনীয়তার সীমারেখা। পরের ম্যাচে যেটা দেখার: কোনো লিগ প্রথমবারের মতো একজন খেলোয়াড়ের পেমেন্ট সত্যিকারভাবে চেইনে যাচাইযোগ্য করে দেখায় কি না—আর সেটি মাঠের খেলার ওপর কোনো ছাপ ফেলে কি না।