শূন্য ব্লক: সাঁতারের খালি লেজার, হারানো রেকর্ড আর তথ্যের নীরব ব্যর্থতা
**মূল উত্তর:** বাংলাদেশের সাঁতারে তথ্যের মূল সমস্যা হলো কোনো যাচাইযোগ্য জাতীয় লেজার না থাকা। রেকর্ড মুখে মুখে ফেরে, ফলে তরুণ সাঁতারুর অগ্রগতি, কোচের সেশন ও ডুবে যাওয়ার তথ্য হারিয়ে যায়। ব্লকচেইন-ভিত্তিক অপরিবর্তনীয় রেজিস্টার এখানে সহায়ক হতে পারে, তবে পুল ও কোচের ঘাটতি তা পূরণ করবে না। **মূল তথ্য:** - দেশে প্রতি বছর হাজারের বেশি মানুষ ডুবে মারা যায়; প্রতিদিন গড়ে ৪০ জন শিশু — মিরপুর কমপ্লেক্সে খোলা ৫০ মিটার পুল, কোনো ইনডোর অলিম্পিক-মানের ভেন্যু নেই। - ১৯৫৮ সালে ব্রজেন দাস ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দেন; বাংলাদেশ আবার চ্যানেল সাঁতরায় ২০২৫ সালে — অর্থাৎ ৩৭ বছরের একটি নথিভুক্ত ফাঁক। - ২০১৭ সালে ২৬তম জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে নৌবাহিনী দলগত চ্যাম্পিয়ন, সেনাবাহিনী দ্বিতীয়, বিকেএসপি তৃতীয়; বৃষ্টিতে খেলা দুবার বন্ধ হয়। - সাঁতারুদের নাম লিখিত আর্কাইভে নয়, বরং দর্শকের স্মৃতিতে সংরক্ষিত থাকে — যা টেকসই দলিল নয়। - সূত্র: Stage-2 Deep Professional Analysis (CricSultan সম্পাদকীয় পাইপলাইন), ফেব্রুয়ারি ৬, ২০২৬। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: বাংলাদেশের সাঁতারে ব্লকচেইন কীভাবে সাহায্য করতে পারে? উত্তর: প্রতিটি সময়, নাম ও কোচের সেশন অপরিবর্তনীয় ও যাচাইযোগ্য খাতায় সংরক্ষণ করে, যা cricsultan.com Player Depth Index-এর মতো ধারাবাহিকতা যাচাইয়ে সহায়ক। প্রশ্ন: ৩৭ বছরের চ্যানেল ফাঁকের কারণ কী? উত্তর: খোলা-পুল অবকাঠামো, সীমিত কোচিং পাইপলাইন ও নথিভুক্ত লেজারের অভাব মূলত এই দীর্ঘ বিরতির পেছনে কাজ করেছে। প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি একা বাংলাদেশের সাঁতার সমস্যা সমাধান করবে? উত্তর: না, ভেরিফায়েড লেজার প্রয়োজনীয় কিন্তু যথেষ্ট নয়; সারা বছর খোলা ইনডোর পুল ছাড়া মেধার ভিত্তিতে অলিম্পিক কোটা তৈরি হবে না।
ভ্যানকুভারের বৃষ্টিভেজা এক সকালে একটা ফাইল আমার ডেস্কে এল। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তারিখ নেই। বিশ্লেষণের নয়টা স্তম্ভ পাতা — প্রযুক্তি, পারফরম্যান্স, প্রতিযোগিতা, বৈশ্বিক ভূগোল, নিয়ম, কেরিয়ার, ঝুঁকি, জনমত, শিল্প। প্রতিটির জায়গায় একই বাক্য: "পর্যাপ্ত তথ্য নেই।" কোনো সাঁতারুর নাম নেই, কোনো সময় নেই, কোনো পুল নেই। এটা একটা ফাঁকা রেকর্ড — সাঁতার-বিশ্লেষণের পোশাক পরে আসা এক শূন্যতা।
আমি ফাইলটা বন্ধ করলাম না। বরং ভাবলাম, বাংলাদেশের সাঁতারের গল্পটা ঠিক এই ফাঁকা ফাইলের মতো। আমরা রেকর্ড লিখি না, তাই রেকর্ড হারিয়ে যায়; তারপর ভাবি কিছুই ঘটেনি।
২০১৭ সাল। মিরপুরের সৈয়দ নজরুল ইসলাম জাতীয় সাঁতার কমপ্লেক্স। ২৬তম জাতীয় সাঁতার, ডাইভিং ও ওয়াটার পোলো চ্যাম্পিয়নশিপ। খোলা আকাশের নিচে ৫০ মিটার পুল; বর্ষার বৃষ্টিতে দুবার খেলা থামতে হলো। নৌবাহিনী দলগত চ্যাম্পিয়ন, সেনাবাহিনী দ্বিতীয়, বিকেএসপি তৃতীয়। কিন্তু আমি মেডেলের তালিকা নিয়ে বসিনি। বসেছিলাম এক জেলা কোচকে নিয়ে, যিনি ছয় ঘণ্টা বাস চালিয়ে এসেছিলেন, আর একটা লেনও পাননি।
মিরপুরে আমি শিখেছিলাম, অভাবেরও একটা স্টার্টিং ব্লক থাকে।
বাংলাদেশের সাঁতারের গল্প মেডেলের গল্প নয়, এটা পানির গল্প। গবেষণা বলছে, দেশে প্রতি বছর হাজারের বেশি মানুষ ডুবে মারা যায়, যার বড় অংশ শিশু — মোটামুটি প্রতিদিন ৪০ জন করে। পাঁচ বছরের নিচে শিশুদের মৃত্যুর প্রধান কারণগুলোর একটা ডুবে যাওয়া। অর্থাৎ এখানে সাঁতার শেখা বিনোদন নয়, বেঁচে থাকার প্রশিক্ষণ।
এই বাস্তবতায় দাঁড়িয়ে আছে কয়েকটা জিনিস: SwimSafe-এর মতো কার্যক্রম, যেখানে পুকুর বা নদীর পাড়ে ভাসমান বেড়া বানিয়ে শিশুদের প্রাথমিক দক্ষতা শেখানো হয়; সিআইপিআরবি-র মাঠকর্মীরা, যারা জেলা থেকে জেলা ঘুরে ডুবে যাওয়া প্রতিরোধের পাঠ দেন; আর মিরপুরের কমপ্লেক্স, দেশের সবচেয়ে বড় সাঁতারের কেন্দ্র, অথচ খোলা আকাশের নিচে।
২০২০ সালের মার্চ। করোনায় সব পুল বন্ধ। মিরপুরের কমপ্লেক্সে তালা, SwimSafe-এর সেশন স্থগিত, জেলা পর্যায়ের প্রশিক্ষণ স্তব্ধ। ওই সময় আমি ভ্যানকুভার থেকে ফোনে রিপোর্ট করছিলাম — সাতক্ষীরার এক কোচ পুকুরে কিক শেখাচ্ছেন, বরিশালের এক এনজিও কর্মী ধার করা দড়ি দিয়ে সেশন আবার গড়ছেন। তখন পরিষ্কার হলো, পুল বন্ধ হওয়া এখানে খেলার খবর নয়, এটা জনস্বাস্থ্যের সংকট। পুল বন্ধ হলে নদীই হয়ে ওঠে মৌসুম।
অথচ মিডিয়ার চোখে সাঁতার মানে শুধু সাফ গেমস আর অলিম্পিক। সাফ গেমস এলেই দুই সপ্তাহ শিরোনাম, তারপর এগারো মাস এই খেলা সংবাদমাধ্যমের জন্য অদৃশ্য। সাফ গেমসের সাঁতারে বাংলাদেশ মাঝেমধ্যে পদক জেতে — সেই পদকের নাম কয়েকদিন ঘোরে, তারপর মুছে যায়। অথচ সেই একই প্রতিযোগিতায় কতজন তরুণ সাঁতারু প্রথমবার জাতীয় দলে এসেছিল, কেউ মনে রাখে না। অলিম্পিকে বাংলাদেশের সাঁতারুরা মূলত ইউনিভার্সালিটি কোটা বা আমন্ত্রণে অংশ নেন; মেধার ভিত্তিতে কোটা এখনো তৈরি হয়নি। এই সত্যটা লিখে রাখলে অন্তত আমরা নিজেদের সঙ্গে সৎ থাকতে পারি।
ফলে যা তৈরি হয় না, তা হলো একটা লেজার — রেকর্ডের খাতা। কোন জেলায় কে শিখছে, কোন শিশু কত সময়ে নামছে, কোন কোচ কোথায় কাজ করছেন, কোন প্রতিযোগিতায় কে লেন পেল না — এসব কোথাও স্থায়ীভাবে লেখা থাকে না। আমি কুড়ি বছর ধরে এই খাতাটাই খুঁজছি, আর প্রতিবার দেখি খাতাটা ফাঁকা।
আমার নোটবুকে একটা নাম আছে: সামিউল ইসলাম রাফি। ২০১৭ সালে মিরপুরের বয়সভিত্তিক হিটে তাকে প্রথম দেখি, বয়স পনেরো। সেই বছরই আমি "নজরে রাখার নাম" নামে একটা ফাইল শুরু করি, যেটা এরপর আট বছর ধরে রাফিকে অনুসরণ করেছে। প্রশ্ন হলো, এই ফাইলটা কার কাছে আছে? আমার ল্যাপটপে — একটা ডেস্কের হার্ডডিস্কে, একটা বিদেশি অ্যাপার্টমেন্টে। আমি অসুস্থ হলে, আমার অ্যাকাউন্ট মুছে গেলে, রাফির আট বছরের ইতিহাসও মুছে যাবে।
এখানেই লেজার-প্রশ্নটা আসে। আমি টাকার লেনদেনের কথা বলছি না। বলছি একটা সাধারণ, বদল করা যায় না এমন, সবাই মিলে দেখা যায় এমন রেকর্ডের কথা — যা চাইলে ব্লকচেইনের কাঠামোয় রাখা যায়, চাইলে সাধারণ রেজিস্টারে। ভাবুন: প্রতি জেলা থেকে আসা প্রতিটা সময়, প্রতিটা নাম, প্রতিটা কোচের সেশন একটা খাতায় লেখা, যেটা কেউ একতরফা মুছে দিতে পারে না, আর প্রতিটা এন্ট্রির পাশে থাকে তারিখ ও যাচাইয়ের সূত্র।
১৯৫৮ সালে ব্রজেন দাস ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দিলেন — সেটা ইতিহাসে লেখা। এরপর বাংলাদেশের সাঁতারুরা আবার চ্যানেল সাঁতরালেন ২০২৫ সালে — একটা ৩৭ বছরের ফাঁক। এই ফাঁকটা কোথায় দলিল হিসেবে লেখা? কিছু সংবাদপত্রের আর্কাইভে, কয়েকজনের স্মৃতিতে। কোনো যাচাইযোগ্য জাতীয় লেজারে নয়। খাতা না থাকার কারণেই বাংলাদেশের সাঁতারে তথ্য মানে মুখে মুখে ফেরা গল্প, দলিল নয়।
তথ্য যাচাইয়ের প্রশ্ন এখানে কেন্দ্রীয়। একটা ফলাফল তখনই কাজে লাগে, যখন কেউ সেটা যাচাই করতে পারে। আন্তর্জাতিক সাঁতারে ব্যবস্থা আছে: ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকসের ডেটাবেসে প্রতিটা সময়, প্রতিটা প্রতিযোগিতা নথিভুক্ত। ঘরোয়া স্তরে? বিকেএসপি একটা ব্যতিক্রম — ওদের কিছু নথি, কিছু ধারাবাহিকতা আছে। বাকি জায়গায় ফলাফল লেখা হয় হাতে, কাগজের টুকরোয়, কখনো কেবল ফেসবুক পোস্টে। কোথাও কোনো ভ্যালিডেশন গেট নেই, যেটা খালি ঘর দেখলে থামবে।
আমি ফাঁকা ফাইলে ফিরে যাই। একটা বিশ্লেষণ পাইপলাইনে যেটা দরকার, সেটা হলো একটা ভ্যালিডেশন গেট — যে গেট শূন্য রেকর্ডকে আটকে দেবে, এগিয়ে যেতে দেবে না। সাঁতারের লেজারে ঠিক এই গেটটাই অনুপস্থিত। একটা জেলার ফলাফল না এলে কেউ থামে না, কেউ লিখে রাখে না "এই তথ্য অনুপস্থিত।" ফাঁকা জায়গাটা চুপচাপ পরের ধাপে চলে যায়, আর আমরা ধরে নিই সব ঠিক আছে। তথ্যের অভাব নিজে থেকে চিৎকার করে না; নীরবতাটাই এখানে বিপদ। যেখানে প্রতিদিন ৪০ জন শিশু ডুবে মারা যায়, সেখানে প্রতিটা ফাঁকা ঘর আসলে একটা হারানো নাম।
আমার একটা অভ্যাস আছে: দর্শক-সংগ্রহ। মিরপুরের ডেকে বসে আমি বাবা-মায়ের মুখ দেখি, শীতে চাদর মুড়ি দিয়ে বসে থাকা পরিবারগুলোকে দেখি, ফলস স্টার্টে কেঁদে ফেলা এক বারো বছরের শিশুকে দেখি। অ্যারিনা কখনো কেবল ভেন্যু নয়, এটা একটা সাময়িক শহর — কয়েকদিনের জন্য গড়ে ওঠা এক জনপদ, যেখানে দর্শক, কোচ, কর্মকর্তা, খাবারের দোকান, সবাই থাকে। এই দর্শকেরাই আসলে একমাত্র আর্কাইভ। দর্শকই একমাত্র ধারাভাষ্যকার, যাকে কখনো ক্রেডেনশিয়াল দেওয়া হয় না। তাদের স্মৃতিতে থাকে, কোন জেলার কোন ছেলে ভালো সাঁতারত, কোন কোচ কোথায় ছিলেন। কিন্তু স্মৃতি মরে যায় — দর্শক বুড়ো হন, চলে যান, আর তথ্যও সঙ্গে যায়।
একটা লেজার এখানে কাজে লাগতে পারে: দর্শকের স্মৃতিকে টাইমস্ট্যাম্প দিয়ে দলিলে বদলে দেওয়া। যেদিন এক জেলা কোচ ছয় ঘণ্টা চালিয়ে এসে লেন না পান, সেদিনের তথ্যটাও লেখা থাকবে — কে এসেছিলেন, কবে, কেন ফিরে গেলেন। আজ এই তথ্য কোথাও নেই, শুধু আমার নোটবুকে একটা লাইন।
লেজার একটা আরও সংবেদনশীল জায়গায় আলো ফেলতে পারে: তরুণ সাঁতারুদের ব্যবহার। বাংলাদেশে কিশোর বয়সেই ছেলেমেয়েদের সিনিয়র প্রতিযোগিতার ছন্দে ঠেলে দেওয়া হয়, কারণ বিকল্প নেই আর নথিও নেই। কে কত মিট সাঁতারল, কতবার, কোন বয়সে — এই হিসাব কেউ রাখে না। হিসাব না থাকলে অতিরিক্ত ব্যবহার চোখে পড়ে না, ক্লান্তি ধরা পড়ে না, আঘাতও আগে বোঝা যায় না। যেখানে খাতা নেই, সেখানে তরুণ শরীরও হিসাবের বাইরে থাকে। একটা পূর্ণ লেজার কমপক্ষে দেখিয়ে দেবে, কে কতটা বোঝা বইছে।
একটা পূর্ণ লেজার কী দেখাবে, তা কল্পনা করা কঠিন নয়। দেখা যাবে, কোন জেলায় সাঁতার শেখানোর কার্যক্রম আসলে চলছে আর কোন জেলায় শুধু কাগজে চলছে। দেখা যাবে, কোন ক্লাব বছর বছর একই কয়েকজন সাঁতারুকে দিয়ে পদক আনছে, নতুন কেউ উঠছে না। দেখা যাবে, বর্ষার কোন মাসগুলোতে মিরপুরে কত সেশন বৃষ্টিতে ভেসে গেল। এই তিনটা তথ্যই নীতি নির্ধারকদের জন্য মেডেলের তালিকার চেয়ে বেশি কাজের।
আমি খেলা অনুসরণ করি যেমন একজন পলিম্যাথ ধারণা অনুসরণ করেন: মানুষকে অনুসরণ করে। রাফি, জেলা কোচ, সিআইপিআরবি-র কর্মী, শীতে কাঁপা বাবা-মা — এরা সবাই একটা লেজারের নোড, যদি আমরা খাতা রাখতে রাজি হই।
এখন পাল্টা কথা, কারণ আমি ব্লকচেইনকে ত্রাণকর্তা ভাবতে রাজি নই। একটা লেজার একটা খাতা, লাইফগার্ড নয়। একটা ডুবে যাওয়ার নিখুঁত, বদল-অসম্ভব রেকর্ডও শিশুটিকে ফিরিয়ে আনে না। আমাদের সংকট শুধু তথ্যের অভাব নয়, সংকট ভেন্যুর অভাব।
মিরপুরে একটা খোলা ৫০ মিটার পুল আছে, কিন্তু কোনো ইনডোর অলিম্পিক-মানের ভেন্যু নেই। বৃষ্টি এলেই খেলা থামে, কারণ ছাদ নেই। প্রতিবেশী অনেক দেশে যেখানে সারা বছর ইনডোর পুল চলে, সেখানে দেশের প্রধান ভেন্যু খোলা আকাশের নিচে। মেডেল টেবিলে নৌবাহিনীর আধিপত্য মানে সিভিল ক্লাবগুলো প্রান্তে; বিকেএসপি একা ব্যতিক্রম। একটা সার্ভিস-নির্ভর পাইপলাইন ১৭ কোটি মানুষকে সেবা দিতে পারে না, আর মেধার ভিত্তিতে অলিম্পিক কোটা তৈরি করতে পারে না। লেজার, চুক্তি, যাচাই — এসবের অর্থ তখনই, যখন পুলটা সারা বছর খোলা।
ভেরিফায়েড লেজার একটা প্রয়োজনীয় শর্ত, যথেষ্ট শর্ত নয়। তথ্যপ্রেমীরা ভাবতে পারেন, সব রেকর্ড লিখে রাখলেই সব ঠিক। এটা ভুল। ভালো ডেটা ছাড়া সিদ্ধান্ত দুর্বল, আর ভালো ডেটা থাকলেও খারাপ সিদ্ধান্ত খারাপই থাকে। অ্যাপ বানিয়ে পুলের ঘাটতি মেটানো যায় না। সাঁতারু ট্রফি জেতেন পানিতে, স্ক্রিনে নয়।
আর একটা বিপদ: তথ্য জমা করতে গিয়ে আমরা যদি কেবল অঙ্ক গুনি — কত মেডেল, কত রেকর্ড, কত শতাংশ — তাহলে লেজার একটা শোকেস হয়ে যাবে, খাতা নয়। প্রতিটা সংখ্যার পাশে একটা লেন, একটা নদী, একটা মুখ, একটা প্রশ্ন থাকতে হবে। নইলে দর্শক-আর্কাইভ আবার হারিয়ে যাবে। আমি সেই গল্প খুঁজি, যা স্কোরবোর্ড ভদ্রতার কারণে বলে না — আর খালি ঘরের গল্পটা স্কোরবোর্ড কখনোই বলে না।
তাহলে শুরু কোথায়? ছোট করে। একটা জেলা, একটা খাতা। বিকেএসপি থেকে বেরোনো প্রতিটা সময়, প্রতিটা নাম, দর্শকের প্রতিটা স্মৃতি — একটা যাচাইযোগ্য রেজিস্টারে। এটা ব্লকচেইন হতে পারে, কাগজের খাতাও হতে পারে; প্রযুক্তি নয়, অভ্যাসটাই আসল। প্রথম ধাপ সহজ: প্রতিটা প্রতিযোগিতার ফলাফল একটা সাধারণ ডেটাবেসে ঢোকানো, প্রতিটা এন্ট্রিতে তারিখ ও সূত্র দেওয়া, আর খালি ঘরগুলো আলাদা করে চিহ্নিত রাখা।
আমি সেই ফাঁকা ফাইলের দিকে তাকিয়ে আছি। ওটা আমার কাছে ব্যর্থতা নয়, আয়না। আমাদের সাঁতারের লেজারও আজ ফাঁকা। প্রশ্নটা এটা নয়, ব্লকচেইন আসবে কি না। প্রশ্নটা হলো — পরের বার যখন কোনো কোচ ছয় ঘণ্টা বাস চালিয়ে মিরপুরে আসবেন, কেউ কি তার নামটা লিখে রাখবে?