কাবাডির চ্যানেল-তালিকা নয়, ফাঁকাটাই এখানে খবর: ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর আগে যা যাচাই করা দরকার

গত রাতে ময়মনসিংহের ঘরে ল্যাপটপের পর্দায় একটা সার্চ বার জ্বলছিল, আর আমি প্রায় পঁয়তাল্লিশ মিনিট ধরে একটাই উত্তর খুঁজছিলাম — এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ কাবাডি কোন চ্যানেলে দেখা যাবে। যে লেখাটা সামনে খোলা ছিল, তার শিরোনামেই ঠিক এই প্রশ্নটা ছিল। লেখাটা শুরু হয়েছে আশ্বাস দিয়ে, শেষ হয়েছে আরেকটা আশ্বাসে। মাঝখানে নেই চ্যানেলের নাম, নেই স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মের নাম, নেই সম্প্রচার স্বত্বধারীর পরিচয়। শুধু একটা শক্ত তারিখ আছে: ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৬, কাবাডি ইভেন্ট শুরুর দিন। আমি নোটবইয়ে লিখলাম, প্রশ্নটা করা হয়েছে, উত্তরটা আসেনি। নীরব স্টেডিয়ামে আমি নোটবই খোলা রেখেছিলাম, আর শুনেছিলাম খেলাটা কীভাবে নিজের শ্বাস বদলাচ্ছে — কিন্তু এই লেখায় স্টেডিয়াম নীরব নয়, স্টেডিয়ামের ঠিকানাটাই অনুপস্থিত। একটা সার্চ টার্ম, একটা প্রতিশ্রুতি, আর তার নিচে ফাঁকা। এই ফাঁকাটাই আজকের আসল খবর। এটা একক কোনো সম্প্রচার-তালিকার ব্যর্থতা নয়। কাবাডি নিয়ে প্রতিদিন যে বিপুল পরিমাণ অনলাইন লেখা তৈরি হয়, তার একটা বড় অংশ একই ছাঁচে ঢালা: তারিখ, দেশসংখ্যা, ক্রীড়াসংখ্যা, ভারত স্বর্ণ জিতবে, আর শেষে আমরা লাইভ সম্প্রচারের বিস্তারিত জানাব। বিস্তারিত আর আসে না। পাঠক সার্চ ইঞ্জিন থেকে আসেন, উত্তর না পেয়ে ফিরে যান। আমার আটত্রিশ বছরের মাঠ-পর্যবেক্ষণে একটা জিনিস স্পষ্ট হয়েছে: যে লেখা প্রশ্ন তোলে অথচ উত্তর দেয় না, সে লেখা নিজের সম্পর্কেই একটা তথ্য রেখে যায় — সেটা হলো, লেখাটা তৈরি হয়েছে ইভেন্ট ক্যালেন্ডার থেকে, সম্প্রচার-স্বত্বের ডেস্ক থেকে নয়। প্রেক্ষাপটটা আগে সাজিয়ে নিই। এশিয়ান গেমস ২০২৬ বসছে জাপানের আইচি-নাগোয়ায়। উদ্বোধন ১৯ সেপ্টেম্বর, কাবাডি ইভেন্ট শুরু ২১ সেপ্টেম্বর। গেমসে ৪৫টি দেশ ও অঞ্চল, ৪৩টি ক্রীড়া। কাবাডি এশিয়ান গেমসের কর্মসূচিতে ঢুকেছে ১৯৯০ সালের বেইজিং আসর থেকে, এবং তখন থেকেই এটা পদক ইভেন্ট — ছেলেদের ও মেয়েদের, দুটোই। অর্থাৎ ২০২৬-এ ভারত দুটো বিভাগেই ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন। মঞ্চটা এশিয়ার সবচেয়ে বড় বহু-ক্রীড়া আসর, আর কাবাডির জন্য এই আসরটাই কার্যত সর্বোচ্চ স্তর — অলিম্পিকের দরজা বারবার বন্ধ হয়েছে, তাই এশিয়ান গেমস আর বিশ্বকাপই এই খেলার সবচেয়ে উঁচু ঠিকানা। এই কারণেই সম্প্রচার-তথ্যের অভাব তুচ্ছ ঘাটতি নয়; যেখানে দর্শক সংখ্যা সবচেয়ে বেশি হওয়ার কথা, সেখানেই তথ্যটা নেই। নিয়মের কাঠামোটা বোঝা দরকার, কারণ বাণিজ্যিক সংবাদমাধ্যমে কাবাডি মানে সাধারণত প্রো কাবাডি লিগ, আর এশিয়ান গেমসে খেলা হয় স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল — আয়তাকার কোর্ট, ৭ বনাম ৭, দুই ২০ মিনিটের হাফ, লিগ-ধাঁচের টেকনিক্যাল টাইমআউট নেই। পাঞ্জাবের গ্রামীণ সার্কেল স্টাইল সম্পূর্ণ আলাদা স্কোরিং জগৎ; দুই ফরম্যাটের ফলাফল মিশিয়ে লেখা মানে বিশ্লেষণটাই ভুল হওয়া। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে রেইডার একাই প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, টানা কাবাডি-কাবাডি ধ্বনি দিতে দিতে, ৩০ সেকেন্ডের সীমার ভেতর। ধ্বনি ভাঙলে রেইডই বাতিল। ডিফেন্ডাররা মিলে তাকে আটকাবেন, সেটাই ট্যাকল। পূর্ণ দল আউট হলে প্রতিপক্ষ পায় ২ বোনাস পয়েন্ট, আর আউট হওয়া গোটা দল ফিরে আসে — এই অল আউটই কাবাডির ফিরে-আসার ইঞ্জিন। বোনাস লাইন পার হলে ১ পয়েন্ট, তবে কেবল তখনই যখন ডিফেন্সে ৬ বা তার বেশি খেলোয়াড় কোর্টে। টানা দুই ফলশূন্য রেইডের পর তৃতীয়টা ডু-অর-ডাই; ব্যর্থ হলে রেইডার নিজেই আউট। তিন বা তার কম ডিফেন্ডার নিয়ে ট্যাকল সম্পূর্ণ হলে সেটা সুপার ট্যাকল, ২ পয়েন্ট। এই সংখ্যাগুলোই কাবাডিকে টেলিভিশনের জন্য অস্বাভাবিকভাবে উপযুক্ত করে তোলে। ৪০ মিনিটের কাঠামোয় ৩০ সেকেন্ডের ইউনিট — মানে প্রতি ম্যাচে কয়েক ডজন আলাদা ছোট নাটক, প্রতিটার নিজস্ব শুরু আর শেষ। স্প্রিন্টে যেটা আমি সেকেন্ডের হাজার ভাগ নিয়ে ভাবি, কাবাডিতে সেটা ৩০ সেকেন্ডের বাজেট নিয়ে ভাবতে হয়। একটা রেইডে রেইডার ঢুকল, ছোঁয়া দিল, ফিরে এল — ১ পয়েন্ট। ধরা পড়ল — ডিফেন্সের ১ পয়েন্ট, রেইডার আউট। স্কোর তাই কখনোই স্থির থাকে না, আর এই অস্থিরতাই বিজ্ঞাপন-বিরতির হিসাব সহজ করে দেয়। টেলিভিশন লম্বা নীরবতা পছন্দ করে না; কাবাডি তাকে সেটা দেয় না। যে খেলা ছোট ছোট ধাপে স্কোর বদলায়, তার দর্শক খোঁজার হার সবচেয়ে বেশি হওয়ার কথা — অথচ ঠিক সেই জায়গাতেই চ্যানেলের নামটা নেই। প্রতিযোগিতার ছবিটা একদেশ-নির্ভর। ভারত ছেলেদের ও মেয়েদের — দুই বিভাগেই মানদণ্ড। কাবাডি এশিয়ান গেমসে ঢোকার পর থেকে ভারতের ঝুলিতে যে ১১টি স্বর্ণ, ১টি রৌপ্য আর ১টি ব্রোঞ্জের কথা বলা হচ্ছে, সেই সংখ্যাটা আমি ততক্ষণ সন্দেহের চোখে দেখব যতক্ষণ না অফিসিয়াল আসরভিত্তিক তালিকার সঙ্গে মিলিয়ে দেখা যায়। এই ধরনের টেমপ্লেট লেখায় পদক-সংখ্যা প্রায়ই এক আসরের সঙ্গে আরেক আসরের মিশে যায়। যেটা সংখ্যা দিয়ে প্রমাণিত, সেটা ভারতের গভীরতা — গ্রামীণ আখাড়া থেকে রেল-পুলিশ-সেনার চাকরি পর্যন্ত একটা পাইপলাইন, যা অন্য কোনো দেশের নেই। ইরান একমাত্র বিশ্বাসযোগ্য চ্যালেঞ্জার, কুস্তির শারীরিক উত্তরাধিকার আর রেইডার ভাঙার ক্ষমতা নিয়ে। ২০১৮ জাকার্তায় ইরান ছেলেদের স্বর্ণ জিতেছিল, সেটা দুর্ঘটনা ছিল না। বিভাগ দুটোর ঝুঁকি সমান নয়। মেয়েদের বিভাগে প্রতিদ্বন্দ্বিতার গভীরতা কম, তাই ভারতের স্বর্ণ অনেকটাই নিরাপদ। ছেলেদের বিভাগে ইরান, কোরিয়া, চাইনিজ তাইপে — প্রত্যেকে আলাদা ধরনের চাপ তৈরি করতে পারে। এশিয়ান গেমসের কাবাডি ফিল্ড সাধারণত প্রতি বিভাগে এক অঙ্কের সংখ্যক দল নিয়ে গঠিত হয়, ৪৫ দেশের বিশাল কাফেলার সূক্ষ্ম অংশ। এই ছোট ফিল্ডের তাৎপর্য হলো: একটা খারাপ দিনের সম্ভাবনা কম নয়, আর ডু-অর-ডাই নিয়মটা সেই সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে দেয়। অর্থাৎ স্বর্ণের সম্ভাবনা বেশি, নিশ্চয়তা নেই। মেয়েদের স্বর্ণটাই আসলে কম-আলোচিত, বেশি-নিশ্চিত গল্প — অথচ সম্প্রচার-ব্রিফে দুই বিভাগ সমান এক লাইনে সারা হয়ে যায়। মেয়েদের কাবাডির একটা কাঠামোগত সমস্যা আছে, যেটা সম্প্রচার-আলোচনার সঙ্গে সরাসরি জড়িত। এশিয়ান গেমসে মেয়েদের কাবাডি আছে, কিন্তু মেয়েদের কোনো পেশাদার লিগ নেই। অর্থাৎ মেয়েদের পাইপলাইন চলে প্রাতিষ্ঠানিক আর রাজ্য-সরকারের সহায়তায়, বাজারের টাকায় নয়। যেখানে লিগ নেই, সেখানে সপ্তাহজনে সাপ্তাহিক দর্শক নেই; যেখানে সাপ্তাহিক দর্শক নেই, সেখানে সম্প্রচারক কাবাডির মেয়েদের ম্যাচকে আলাদা প্রোডাক্ট হিসেবে ভাবেন না। এটাই সেই নীরব বৃত্ত, যেটা ভাঙে কেবল বহু-ক্রীড়া আসর। ফলে এশিয়ান গেমসের মেয়েদের কাবাডি সম্প্রচার কেবল একটা সম্প্রচার নয় — এটা সেই বৃত্ত ভাঙার বিরল সুযোগ। যে সংবাদমাধ্যম এই সুযোগের কথা লিখবে না, সে আসলে অর্ধেক খবরই লিখছে না। আঞ্চলিক মানচিত্রটা আরেকবার দেখি। ভারত শীর্ষে, কারণ গ্রামীণ ভিত্তি আর প্রাতিষ্ঠানিক অবশোষণ দুই-ই আছে। ইরান দ্বিতীয় স্তরে, শারীরিক শক্তিতে ভর করে। কোরিয়া ও চাইনিজ তাইপে মাঝপথে, বিশেষ করে তাইপের মেয়েদের দল ক্রমশ শক্তিশালী হচ্ছে। বাংলাদেশ মধ্যম সারিতে — কাবাডি এখানে জাতীয় খেলা, গ্রামীণ আগ্রহ প্রচুর, কিন্তু পেশাদারিকরণ প্রায় শূন্য। আর আয়োজক জাপান একেবারে প্রাথমিক স্তরে; কাবাডি সেখানে আমদানি করা খেলা, স্থানীয় দর্শকের অভ্যস্ততা নেই। এর অর্থ হলো, আইচি-নাগোয়ার গ্যালারিতে কাবাডির আবহ তৈরি হবে প্রবাসী ভারতীয় আর দক্ষিণ এশীয় সম্প্রদায়ের উপর ভর করে, আয়োজক দেশের উন্মাদনার উপর নয়। সম্প্রচারের হিসাবেও এই বিবরণ গুরুত্বপূর্ণ: জাপানি হোস্ট ব্রডকাস্টারের কাছে কাবাডি তাদের প্রোগ্রামিং অগ্রাধিকারে সামনে থাকবে না। প্রশাসনের স্তরটাও নজরে রাখতে হয়। আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশন, ভারতের অ্যামেচার কাবাডি ফেডারেশন, এশীয় কাবাডি ফেডারেশন আর অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়া — এই চারটি প্রতিষ্ঠানের সমন্বয়ে আসরের স্লট, সিডিং আর সম্প্রচার-স্বত্ব নির্ধারিত হয়। ভারতের ফেডারেশনের ইতিহাসে... প্রশাসনিক বিতর্কের ইতিহাস পুরনো, আর সেই অস্থিরতা জাতীয় দলের প্রস্তুতিতে ছায়া ফেলেছে একাধিকবার। অলিম্পিকে ঢোকার চেষ্টা টোকিও আর প্যারিস — দুই বারই ব্যর্থ হয়েছে; কারণ একই: প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ দেশের সংখ্যা কম, মহাদেশীয় গভীরতা অপর্যাপ্ত, মেয়েদের উন্নয়ন অসম। এশিয়ান গেমসই তাই কাবাডির বাস্তব সীমা, আর সেই সীমার প্রতিটি আসরের ওজন তাই অস্বাভাবিকভাবে বেশি। এখন সম্প্রচার-বাস্তুতন্ত্র। ভারতে এশিয়ান গেমসের স্বত্ব সাধারণত প্যাকেজ হিসেবে বিক্রি হয় — বহু ক্রীড়া একসঙ্গে, কাবাডি তার ভেতরে একটি আইটেম। মানে কাবাডি দেখতে হলে দর্শককে কাবাডি-নির্দিষ্ট চ্যানেল খুঁজতে হয় না, বহু-ক্রীড়া সম্প্রচার-চুক্তির অধীনে যেতে হয়। জাপানের হোস্ট ব্রডকাস্টার আন্তর্জাতিক ফিড সরবরাহ করে, ওসিএ স্বত্ব নিয়ন্ত্রণ করে, প্রতিটি বাজারে লাইসেন্সধারী প্রতিষ্ঠান আলাদা। ভারতের পাবলিক ব্রডকাস্টার ঐতিহাসিকভাবে বহু-ক্রীড়া গেমসের কভারেজ চালিয়েছে পেইড চ্যানেলের সমান্তরালে; ফলে দ্বৈত সিমুলকাস্ট একটা সম্ভাবনা, তবে সেটা অনুমান, ঘোষণা নয়। আমার নোটে লেখা আছে: যতক্ষণ ওসিএ বা লাইসেন্সধারী স্বত্বধারীর সরকারি তালিকা না আসছে, কোনো চ্যানেলের নাম লেখা মানে অনুমানকে তথ্যের আসনে বসানো। একটা সঠিক সম্প্রচার-নির্দেশিকায় কী থাকা উচিত, সেটা ভেবে দেখলে ঘাটতিটা আরও পরিষ্কার হয়। প্রথমে টেলিভিশন চ্যানেলের নাম, ভারতে টেরেস্ট্রিয়াল না স্যাটেলাইট — এই পার্থক্যসহ। তারপর স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম, সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক না বিজ্ঞাপন-ভিত্তিক। তারপর ভাষা ও ধারাভাষ্য: ইংরেজি, হিন্দি, বাংলা — কোন ম্যাচে কোন ফিড। তারপর সময়সূচি, ভারতীয় সময় অনুযায়ী, কারণ আইচি-নাগোয়া সময়ের সঙ্গে পার্থক্য দর্শকের রুটিন ঠিক করে দেয়। তারপর পুনঃপ্রচার বা হাইলাইটসের অধিকার। এই পাঁচটি স্তরের একটিও যদি না থাকে, লেখাটা সম্প্রচার-নির্দেশিকা নয়, একটা অনুস্মারক মাত্র। ইস্পোর্টস আমাকে শিখিয়েছে একটা স্টেডিয়াম একটা শোবার ঘরের ভেতরেও আঁটতে পারে, আর তবু গর্জে উঠতে পারে। কাবাডির ক্ষেত্রেও সেটা সত্য — বহু দর্শকের কাছে ম্যাচটা পৌঁছায় ফোনের পর্দায়, টিভি সেটে নয়। সম্প্রচার-তালিকা তাই শুধু চ্যানেলের তালিকা নয়; ডিজিটাল অধিকার আর আঞ্চলিক ভাষ্য তার সমান অংশ। যে লেখা কেবল টিভি চ্যানেলের নাম প্রতিশ্রুতি দেয় আর দেয় না, সে ডিজিটাল স্তরটাকেও অন্ধকারে রেখে দেয়। সেপ্টেম্বরের ২১ তারিখ যত ঘনিয়ে আসবে, সার্চ ভলিউম বাড়বে, আর এই ফাঁকাটা ততই চোখে পড়বে। এখান থেকে উল্টো দিকটা দেখা দরকার। স্বাভাবিক পাঠ হলো, লেখাটা অসম্পূর্ণ, এটুকুই। কিন্তু আসল সমস্যা অন্য জায়গায় — প্রত্যাশার ভাষা। সমর্থকরা স্বর্ণের কম কিছু মানবেন না — এটা ভবিষ্যদ্বাণী নয়, দাবি। ভবিষ্যদ্বাণী পরীক্ষা করা যায়, দাবি পরীক্ষা করা যায় না, শুধু পূরণ হতে হয় বা ভাঙতে হয়। ভারতের আধিপত্য এত প্রকট যে প্রত্যাশাটা প্রায় স্বয়ংক্রিয় হয়ে গেছে; আর স্বয়ংক্রিয় প্রত্যাশাই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি-গুণক। ২০১৮-এর ইরান-স্বর্ণ তার প্রমাণ। যে দলকে আগেই বিজয়ী ধরে নেওয়া হয়, তার হার শুধু হার নয়, অভিশাপের মতো শোনায়। এই ভাষাগত উত্তাপ আর বর্তমান ফর্মের তথ্যহীনতা — দুইয়ের মধ্যেকার ব্যবধানটাই এই লেখার সবচেয়ে বড় বিশ্লেষণী ফাঁক। দ্বিতীয় উল্টো কোণটা পদ্ধতিগত। পুরো লেখাটা এক ধরনের ছাঁচ-সংকেত দেয়: তারিখ ঠিক, ম্যাক্রো-প্রেক্ষাপট ঠিক, প্রত্যাশা ঠিক, শুধু উপসংহারটা নেই। এই ধরনের গঠন প্রায়ই আংশিকভাবে আগেই লেখা বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি কনটেন্টে দেখা যায়, যেখানে আমরা বিস্তারিত দেব বাক্যটা একটা প্লেসহোল্ডার হয়ে পড়ে থাকে। পাঠকের জন্য এর অর্থ সরল: এই লেখাকে সম্প্রচার-নির্দেশিকা হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। চ্যানেল বা প্ল্যাটফর্মের তথ্য যাচাই করতে হবে ওসিএ, হোস্ট ব্রডকাস্টার আর লাইসেন্সধারী ভারতীয় স্বত্বধারীর সরকারি ঘোষণা থেকে। আর পদক-সংখ্যা? সেটাও স্বাধীনভাবে মিলিয়ে নিতে হবে, কারণ সংখ্যাটা সহজে মেলে না। আমার নোটবইয়ে এখন পাঁচটা সংকেত লেখা আছে, যেগুলো সেপ্টেম্বরের আগে নজরে রাখা দরকার। প্রথমত, ভারতীয় বাজারের সম্প্রচার-স্বত্বের সরকারি ঘোষণা — এটাই এই লেখার ফাঁকটা ভরাবে। দ্বিতীয়ত, ভারতের ছেলেদের দলের চূড়ান্ত স্কোয়াড ও সাম্প্রতিক ফর্ম; প্রধান রেইডার বাদ পড়লে বা চোট পেলে অঘটনের সম্ভাবনা বাড়ে। তৃতীয়ত, ইরানের দল-সংবাদ। চতুর্থত, ওসিএ-র চূড়ান্ত ক্রীড়া-কর্মসূচিতে কাবাডির স্লট অটুট থাকছে কি না। পঞ্চমত, পিকেল ক্যালেন্ডারের সঙ্গে এশিয়ান গেমসের সময়-সংঘাত — খেলোয়াড়ের প্রাপ্যতা আর দর্শকের মনোযোগ, দুটোই এর উপর নির্ভর করে। এই পাঁচটার কোনোটাই এখন নিশ্চিত নয়, তাই কোনোটার উপরেই ভর করে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না। একটা জিনিস আলাদা করে বলি: ফ্যান্টাসি আর ডেরিভেটিভ বাজার এশিয়ান গেমসে ছোট, কারণ ওই বাজারগুলো লিগ-ফরম্যাটে বাঁচে, বহু-ক্রীড়া আসরে নয়। কাবাডির বাণিজ্যিক ইঞ্জিন আসলে প্রো কাবাডি লিগ — নিলাম, দল-মালিকানা, খেলোয়াড়-ব্র্যান্ড। এশিয়ান গেমস সেই ইঞ্জিন নয়, এশিয়ান গেমস হলো মর্যাদার স্তর। এই দুটো গুলিয়ে ফেললে লেখা ভুল দিকে যায়: লিগের তারকা-আলোচনা এসে ঢুকে পড়ে জাতীয় দলের আসরে, অথচ স্কোয়াড আর প্রস্তুতি সম্পূর্ণ আলাদা প্রক্রিয়ায় তৈরি। ২০১৭ সালে লন্ডনের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে আমি যখন কোলম্যানের ৯.৯৪ সেকেন্ডের রুপো নিয়ে স্ট্রিম করছিলাম, তখন লাইভ দর্শক ছিল মাত্র তিনশো। কিন্তু একটা ক্লিপ ছড়িয়ে পড়ল বারো হাজারের বেশি জায়গায়। সেদিন শিখেছিলাম: দর্শক সংখ্যা কম মানে আগ্রহ কম নয়, পৌঁছনো কম। কাবাডির ক্ষেত্রেও একই হিসাব — যে দর্শক চ্যানেলের নাম জানেন না, তাঁর আগ্রহ নেই এমন নয়; তথ্যের অভাবে তিনি পথ হারাচ্ছেন। সম্প্রচার-তথ্য তাই নিছক লজিস্টিক্স নয়, এটা দর্শক-পৌঁছনোর অবকাঠামো। তৃতীয় লেন কখনোই কোনো রাস্তা ছিল না; ওটা ছিল পূর্ণ গতিতে ছোটা একটা প্রশ্ন। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর কাবাডি সম্প্রচার নিয়ে আজকের প্রশ্নটাও ঠিক তেমন — উত্তরটা নেই, কিন্তু প্রশ্নটা জরুরি। ২১ সেপ্টেম্বরের আগে যদি সরকারি তালিকা আসে, এই লেখাটা পুরনো হয়ে যাবে, সেটাই কাম্য। আর যদি না আসে? তাহলে যে ক্রীড়াটা এশিয়ার সবচেয়ে বড় মঞ্চে ফিরছে, তার সবচেয়ে বড় দর্শক-বাজারটাই কেবল একটা অনুমানের উপর ভর করে থাকবে — আর সেটা কাবাডির দোষ নয়, আমাদের সাংবাদিকতার।