কের ফাঁকফোকর আর ডাবলসের দেয়াল: থাইল্যান্ডকে ৩-১ গোলে হারিয়ে ফাইনালে ইন্দোনেশিয়া

সেমিফাইনালের স্কোরলাইন ৩-১। বাইরে থেকে দেখলে মনে হয় ইন্দোনেশিয়ার পুরুষ ব্যাডমিন্টন দল থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে আরেকটা নিয়মমাফিক কাজ সেরে ফেলেছে। কিন্তু স্কোরশিটটা যদি উল্টে দেখেন, একটা সংখ্যা চোখে লাগবেই — ১৭-২১, ১৪-২১। এই দুটি লাইন জোনাতান ক্রিস্টির, অলিম্পিক পদকজয়ী, ২০১৮ এশিয়ান গেমসের স্বর্ণজয়ী, ইন্দোনেশিয়ার প্রথম সিঙ্গেলস। প্রতিপক্ষ কুলাভুত বিদিস্ত্রাম। নামটা বিশ্ব র‌্যাঙ্কিংয়ের প্রথম কুড়ির বাইরে থেকে আসা এক থাই তরুণ। আমি যখন এই ম্যাচের ফুটেজ ধরে র‌্যালি বাই র‌্যালি কাউন্ট করছিলাম, তখন কক্সবক্সের দিক থেকে যে জিনিসটা বারবার চোখে পড়ছিল সেটা কোনো দুর্ঘটনা নয় — ক্রিস্টি প্যাসিভ ছিলেন, আর কুলাভুত ছিলেন পেসের মালিক। দ্বিতীয় গেমে ব্যবধান বাড়ল, কমল না। এটাই সবচেয়ে বড় ইনডিকেটর। কেউ যখন হারে আর ব্যবধান ক্রমশ বাড়তে থাকে, তার মানে হলো প্রথম গেমে যে সমাধানটা খুঁজছিলেন, দ্বিতীয় গেমে সেটা আরও দূরে সরে গেছে। এই ম্যাচটা পড়ার জন্য একটা টেমপ্লেট লাগবে। টিম ইভেন্ট মানে বেস্ট-অফ-ফাইভ, ভেতরে তিনটি সিঙ্গেলস আর দুটি ডাবলস। এই ফরম্যাটের গাণিতিক সত্যি খুব সরল: ডাবলসে দুই পয়েন্ট নিশ্চিত করতে পারলে সিঙ্গেলসের চাপ অর্ধেক হয়ে যায়। ইন্দোনেশিয়া এই সত্যিটা বহু দশক ধরে চিনে এসেছে, কারণ তাদের ঐতিহ্য ডাবলসে। তাই আমি এই সেমিফাইনালটা বিচার করছি দুটো আলাদা খাতায়। প্রথম খাতা — ডাবলসের হিসাব। ফজর আলফিয়ান ও মুহাম্মদ শোহিবুল ফিকরি প্রথম জোড়া, স্কোর ২১-১৩, ২১-১৯। লিও রলি কারনান্দো ও ড্যানিয়েল মার্থিন দ্বিতীয় জোড়া, স্কোর ২১-১৫, ২১-১৩। দুই জোড়া, দুই স্ট্রেইট গেম, চারটি গেমের তিনটিতে প্রতিপক্ষকে ১৫ বা তার কমে আটকে রাখা। এটা কোনো ভাগ্যের ফল নয়। দ্বিতীয় খাতা — সিঙ্গেলসের হিসাব। আলউই ফারহান দ্বিতীয় সিঙ্গেলসে পুরিতাত আরির বিরুদ্ধে ২১-১৫, ২১-১৩। একই স্কোরলাইন, একই ধরনের নিয়ন্ত্রণ। অর্থাৎ ইন্দোনেশিয়ার দ্বিতীয় সিঙ্গেলস জায়গাটা এই ম্যাচে সম্পূর্ণ নিরাপদ ছিল। তাহলে প্রশ্ন দাঁড়ায়, প্রথম সিঙ্গেলসের জায়গাটা কী হলো? আমি এখানে একটা জিনিস স্পষ্ট করে বলতে চাই, কারণ সোশ্যাল মিডিয়ায় ইতিমধ্যে ক্রিস্টিকে নিয়ে দুটো চরম অবস্থান তৈরি হয়ে গেছে। একটা পক্ষ বলছে তিনি শেষ, আরেক পক্ষ বলছে এটা একটা ব্যাড ডে, কিছু হয়নি। দুটোই অপর্যাপ্ত। আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে স্পেন বনাম রাশিয়ার ম্যাচে যে পাস ম্যাপটা তৈরি করেছিলাম, সেটার মূল শিক্ষা ছিল এই — ১০২৯টি পাস আর একটা গোল, এই দুটো সংখ্যা একসাথে না দেখলে ম্যাচের গল্প বোঝা যায় না। এখানেও তাই। ক্রিস্টির পরাজয়টা একা কোনো প্রমাণ নয়। এটা একটা ডেটা পয়েন্ট, যার ওজন নির্ভর করছে পরের ম্যাচের উপর। আট দিন আগে মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে কোয়ার্টার ফাইনালে ইন্দোনেশিয়া জিতেছিল ৩-২ ব্যবধানে। সেই ব্যবধানটাই আসল সংকেত। যে দল শিরোপার দাবিদার, সে কোয়ার্টার ফাইনালে মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে শেষ ম্যাচ পর্যন্ত টানাটানি করে না। এই দুটো তথ্য — মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে ৩-২ আর থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে ৩-১ — একসাথে বসালে ছবিটা পরিষ্কার হয়ে যায়। ইন্দোনেশিয়ার এই দলটা শক্ত, কিন্তু ভয় দেখানোর মতো শক্ত নয়। এখন আসি সেই জায়গায় যেটা স্কোরশিট দেখে বোঝা যায় না। ডাবলসের এই দুই জয় ইন্দোনেশিয়ার সবচেয়ে বড় শক্তি, আর ঠিক একই কারণে এটা তাদের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। ফাইনালে যদি কোনো এক জোড়া হঠাৎ পড়ে যায়, তাহলে ইন্দোনেশিয়ার হাতে আর কোনো মার্জিন থাকে না, কারণ সিঙ্গেলসের প্রথম স্লটটা এই মুহূর্তে প্রশ্নচিহ্ন হয়ে দাঁড়িয়ে আছে। থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে এই দুর্বলতা ঢেকে গিয়েছিল কারণ থাইল্যান্ডের দ্বিতীয় ডাবলস জোড়া — চারোয়েনকিতামন ও থংসা-ঙ্গা — সুপার ৫০০ স্তরের ধারে-কাছে ছিল না। ফাইনালে সেই ছাড়টা পাওয়া যাবে না। চীনের পুরুষ সিঙ্গেলসের গভীরতা — শি ইয়ুকি, লি শিফেং — আর ডাবলসে লিয়াং ওয়েইকেং ও ওয়াং চ্যাংয়ের মতো জোড়া মানে সম্পূর্ণ ভিন্ন মানের পরীক্ষা। এখানেই আসল কন্ট্রারিয়ান পয়েন্টটা লুকিয়ে আছে, আর সেটা ক্রিস্টিকে নিয়ে নয়, বরং ইন্দোনেশিয়ার পুরো টিম-সিলেকশন ফি নিয়ে। যে টিম ফরম্যাটে ডাবলস-নির্ভরতা তৈরি করে, সে মূলত বীমা কেনে সিঙ্গেলসের অনিশ্চয়তার বিরুদ্ধে। সমস্যা হলো, বীমা প্রিমিয়াম প্রতিবার সমান থাকে না। চীনের বিরুদ্ধে ইন্দোনেশিয়ার দুই ডাবলস জোড়া যদি এক-এক পয়েন্টও নিতে পারে, তবু তিনটি সিঙ্গেলস থেকে অন্তত একটিতে জিততে হবে। আর সেই একটা জয়ের সবচেয়ে সম্ভাব্য ঠিকানা হলো আলউই ফারহান, ক্রিস্টি নন। আমি জানি এই কথাটা ইন্দোনেশিয়ায় খুব অস্বস্তিকর শোনাবে, কারণ ক্রিস্টি এই প্রজন্মের সবচেয়ে পরিচিত মুখ, ২০২০ অলিম্পিকের ব্রোঞ্জপদকজয়ী। কিন্তু সংখ্যাগুলো এই কথাই বলছে। ১৯৯৭ সালে জন্মানো ক্রিস্টি পিক ফেজের শেষ প্রান্তে, আর ২০০০ সালে জন্মানো ফারহান ঊর্ধ্বমুখী। এই দুটো বয়স-বক্ররেখা একসাথে চলছে না, আর এশিয়ান গেমসের সংকুচিত সূচিতে সেটা আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। আমার ক্যারিয়ারে একটা জিনিস শিখেছি যা এখনো প্রতিদিন কাজে লাগে। ২০২০ সালের মে মাসে যখন বুন্দেসলিগা দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে ফিরল, আমি প্রথম নয়টি ম্যাচের প্রতিটি কোড করে দেখলাম আর পেলাম মাত্র একটিতে ঘরের দল জিতেছে। সেই একক সংখ্যাটাই আমার তিন হাজার শব্দের লেখার মেরুদণ্ড হয়ে গিয়েছিল। এখানেও একই পদ্ধতি। ক্রিস্টির ১৭-২১, ১৪-২১ কোনো ন্যারেটিভ নয়, এটা একটা সংখ্যা। আর এই সংখ্যাটা তখনই অর্থবহ হয় যখন আমরা ফারহানের ২১-১৫, ২১-১৩ পাশে বসাই। একই দিনে, একই দলে, দুটো বিপরীত দিকনির্দেশ। কোচিং স্টাফের সামনে এখন যে প্রশ্নটা দাঁড়িয়ে আছে সেটা কৌশলগত নয়, সাংগঠনিক। ফাইনালে প্রথম সিঙ্গেলসে কাকে নামাবেন? যদি ক্রিস্টিকে নামানো হয় এবং তিনি আবার দুই গেমে হেরে যান, তাহলে সেটা শুধু একটা ম্যাচ হার নয়, সেটা একটা সিদ্ধান্তের ব্যর্থতা। আর যদি ফারহানকে উপরে তোলা হয়, তাহলে সেটা ক্রিস্টির প্রতি অনাস্থা নয়, এটা ফরম্যাটের প্রতি শ্রদ্ধা। টিম ইভেন্টে পয়েন্ট আসে ম্যাচ থেকে, নাম থেকে নয়। একটা সম্ভাব্য পাল্টা যুক্তি আছে, এবং আমি সেটাকে গুরুত্ব দিতে চাই। বলা হতে পারে, থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে ক্রিস্টি হয়তো সচেতনভাবেই কম শক্তি খরচ করেছেন, কারণ কোয়ার্টার ফাইনালের ক্লান্তি ছিল এবং ফাইনাল সামনে। এই যুক্তিটা অসম্ভব নয়, কিন্তু এটা তখনই টিকে থাকবে যখন ফাইনালে তিনি অন্য রকম খেলবেন। আর এখানেই আমি কাউন্ট-ফার্স্ট থাকতে চাই, অনুমানে যেতে চাই না। আমার কাছে ক্লান্তি বা চোটের কোনো নিশ্চিত তথ্য নেই। তাই আমি বলব না যে তিনি আহত। আমি শুধু বলব, ১৭-২১, ১৪-২১ স্কোরলাইনটা একটা নোটিশ, আর সেটা খোলা রেখে দিচ্ছি। একটা জিনিস ভুলে গেলে চলবে না — এই সেমিফাইনালটা একা দাঁড়িয়ে নেই। একই ইভেন্টে ইন্দোনেশিয়ার মহিলা দল চীনের কাছে হেরে গেছে। সেই হারের চাপটা এখন পুরুষ দলের কাঁধে এসে পড়েছে। এশিয়ান গেমসের সিঙ্গেলস আর ডাবলস ইভেন্টের আগেই টিম ইভেন্ট শেষ হচ্ছে, অর্থাৎ এই ফাইনালই এই মুহূর্তে ইন্দোনেশিয়ান ব্যাডমিন্টনের পুরো জাতীয় আত্মবিশ্বাসের একক মাপকাঠি। এই ধরনের চাপ ডাবলস জোড়ার ক্ষেত্রে কম প্রভাব ফেলে, কারণ সেখানে দায়িত্ব ভাগ হয়ে যায়। কিন্তু একক খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে এই চাপ দ্বিগুণ হয়ে ফিরে আসে। ক্রিস্টি এই মুহূর্তে ঠিক সেই জায়গাতেই দাঁড়িয়ে আছেন। আমি এই ম্যাচের ভেতরে আরেকটা জিনিস কাউন্ট করছিলাম, যেটা স্কোরশিটে লেখা থাকে না। থাইল্যান্ডের প্রথম সিঙ্গেলস জিতেছে, দ্বিতীয় সিঙ্গেলস হেরেছে, দুই ডাবলসই হেরেছে। অর্থাৎ তাদের একমাত্র পয়েন্ট এসেছে সেই জায়গা থেকে যেখানে ইন্দোনেশিয়া সবচেয়ে দুর্বল ছিল। এটা কাকতালীয় নয়। প্রতিপক্ষ সবসময় ফাঁকটা খুঁজে বের করে, এবং এই ক্ষেত্রে থাইল্যান্ড সেটা পেয়ে গেছে। চীন সেই ফাঁকটা আরও নিখুঁতভাবে খুঁজে বের করবে, কারণ তাদের হাতে ফাঁকটা পরীক্ষা করার জন্য আরও ধারালো অস্ত্র আছে। আমি স্টুডিও ছেড়ে যে ট্যাকটিক্স-ফার্স্ট ভার্টিকালটা বানিয়েছি, সেখানে একটা নিয়ম কখনো ভাঙিনি — যা কাউন্ট করা যায় না, তা দাবি করি না। এই সেমিফাইনাল সম্পর্কে যা কাউন্ট করা যায় তা হলো: দুই ডাবলস জোড়া, চারটি গেমের তিনটিতে প্রতিপক্ষ ১৫-এর নিচে; দ্বিতীয় সিঙ্গেলসে একই ধরনের স্কোরলাইন; প্রথম সিঙ্গেলসে দুই গেমের পরাজয়, ব্যবধান ক্রমবর্ধমান। এই চারটি তথ্য মিলিয়ে যা দাঁড়ায় তা হলো একটা দল যার কাঠামো শক্ত কিন্তু ছাদ নরম। ফাইনালে ছাদটা পরীক্ষা হবে। ফাইনালের আগে আমার একটাই ট্র্যাকিং সিগন্যাল আছে। সেটা স্কোর নয়, সেটা লাইনআপ। যদি ক্রিস্টি প্রথম সিঙ্গেলসে নামেন এবং জিতেন, তাহলে আমার এই পুরো বিশ্লেষণটা বাতিল হবে, এবং আমি সেটা স্বীকার করব। যদি তিনি নামেন এবং আবার হেরে যান, তাহলে প্রশ্নটা আর তার সম্পর্কে থাকবে না, প্রশ্নটা হবে কে সিদ্ধান্তটা নিয়েছিল এবং কেন। আর যদি ফারহানকে উপরে তোলা হয়, তাহলে ইন্দোনেশিয়ার কাছে এই এশিয়ান গেমস একটা কৌশলগত রূপান্তরের সূচনা হয়ে থাকবে। টিম ইভেন্টের সৌন্দর্য এখানেই। দল জেতে, তারপরও একজন একা হেরে যায়। দল হারে, তারপরও একজন একা জিতে যায়। থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে ইন্দোনেশিয়া এই দুটোই একসাথে করল, আর সেই কারণেই স্কোরলাইন ৩-১ দেখতে যত সহজ, ব্যাখ্যাটা তত সহজ নয়।