একজন পথিকৃৎ, তবুও একা: মাহুর শাহজাদ এবং পাকিস্তানের ব্যাডমিন্টন পাইপলাইনের নীরব সংকট

২৩ মিনিট। এশিয়ান গেমসের কোর্টে মাহুর শাহজাদের ম্যাচটি মাত্র ২৩ মিনিট স্থায়ী হয়েছিল। স্কোরবোর্ডে ২১-৫, ২১-১১। মোট ৫৮ পয়েন্টের মধ্যে তিনি জিতেছিলেন ১৬টি, যা শতকরা হিসাবে ২৭ দশমিক ৬ শতাংশ। আমি বহু বছর ধরে ব্যাডমিন্টন ম্যাচের এই ধরনের ডেটা বিশ্লেষণ করি। এই সংখ্যাটি আমাকে থামিয়ে দেয়, কারণ ৩০ শতাংশের নিচে পয়েন্ট জেতার হার সাধারণত বোঝায় যে ম্যাচটি প্রতিদ্বন্দ্বিতার ছিল না, এটি ছিল একটি স্তরগত ব্যবধানের প্রকাশ। ইন্দোনেশিয়ার পুত্রি কুসুমা ওয়ারদানির বিপক্ষে এই পরাজয় কেবল একটি খেলোয়াড়ের খারাপ দিন নয়, এটি একটি সিস্টেমের নীরব অসুস্থতার নথিভুক্ত প্রমাণ। পাকিস্তানের ব্যাডমিন্টনে মাহুর শাহজাদ একা একটি যুগের প্রতিনিধি। তিনি অলিম্পিয়ান, দেশের শীর্ষ নারী শাটলার, এবং দীর্ঘদিন ধরে জাতীয় ব্যাডমিন্টনের একমাত্র আন্তর্জাতিক মুখ। এই লেখাটি কোনো ম্যাচ রিপোর্ট নয়। আমার কাছে থাকা তথ্যে তার বিশ্ব র‍্যাঙ্কিং, সাম্প্রতিক সিজনের ফলাফল বা ফেডারেশনের বাজেটের কোনো নির্দিষ্ট সংখ্যা নেই। তাই আমি স্পষ্টভাবে বলছি: যা আমার কাছে নেই, আমি তা অনুমান করে লিখব না। তবে যা আমার কাছে আছে, তা হলো একটি ম্যাচের স্কোরলাইন, একটি সময়কাল, এবং একটি প্যাটার্ন। আর সেই প্যাটার্নটিই গল্পের আসল বিষয়। ম্যাচটির গঠন বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, ২১-৫ প্রথম গেমটি কেবল স্কিলের পার্থক্য নয়। ২৩ মিনিটের মধ্যে দুই গেম শেষ হওয়া মানে হলো, র‍্যালি খুব একটা তৈরি হয়নি। আন্তর্জাতিক স্তরে এই ধরনের দ্রুত পরাজয় সাধারণত প্রথম তিন শটের লড়াইয়ে পরাজয় বোঝায়। সার্ভ, রিটার্ন এবং থার্ড শটে নিয়ন্ত্রণ হারালে র‍্যালি শুরু হওয়ার আগেই পয়েন্ট শেষ হয়ে যায়। এখানে ফিটনেসের collapse নয়, বরং টেম্পো এবং কোয়ালিটির ব্যবধান প্রধান। ওয়ারদানি যেমন গেমটি নিয়ন্ত্রণ করেছেন, তেমনই ইঙ্গিত পাওয়া যায় স্কাউটিং এবং ম্যাচ-প্ল্যানে। এশিয়ান স্তরে যেকোনো শীর্ষ খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে এই ধরনের পরিকল্পনা আগেই তৈরি থাকে। আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণে একটি বিষয় বারবার ফিরে আসে: খেলোয়াড়ের ব্যর্থতা এবং সিস্টেমের ব্যর্থতা এক নয়। মাহুর শাহজাদের ক্ষেত্রে দ্বিতীয়টিই প্রযোজ্য। তিনি একাধিক এশিয়ান গেমস এবং অলিম্পিক চক্রে অংশ নিয়েছেন। কিন্তু প্রশ্ন হলো, এই সময়ে পাকিস্তানের নারী ব্যাডমিন্টনে দ্বিতীয় কেউ উঠে এসেছেন কি? এই প্রশ্নের উত্তর আমার কাছে নেই, তবে সূত্রে যে ইঙ্গিত আছে, তাতে উত্তরটি স্পষ্টভাবেই না। এবং এখানেই আসল সংকট। একজন খেলোয়াড় দীর্ঘদিন শীর্ষে থাকা কখনও শক্তি, কখনও দুর্বলতা। যদি তার পেছনে কেউ না থাকে, তবে তার দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতাই তাকে বারবার জাতীয় প্রতিনিধি বানায়। এটা স্বাভাবিক নির্বাচন প্রক্রিয়া নয়, এটা বাধ্যতামূলক নির্ভরতা। প্রশিক্ষণ পরিবেশের কথা ভাবুন। একজন শীর্ষ খেলোয়াড়ের উন্নতির জন্য দরকার প্রতিদিন উচ্চমানের স্পারিং। যদি দেশে তার সমমানের কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী না থাকে, তবে সেই স্পারিং মিলবে কোথায়? এই শূন্যতাই ধীরে ধীরে আন্তর্জাতিক ব্যবধান বাড়ায়। এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য তুলে ধরা প্রয়োজন। ইন্দোনেশিয়া এবং মালয়েশিয়ার মতো দেশে ব্যাডমিন্টন একটি প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কৃতি। সেখানে জুনিয়র সার্কিট থেকে সিনিয়র পর্যায়ে খেলোয়াড় ওঠার একটি প্রক্রিয়া আছে। কিন্তু পাকিস্তানে সেই প্রক্রিয়ার কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় না। একটি সিস্টেম কতটা গভীর, তা বোঝা যায় তার পাইপলাইনের সংখ্যা দিয়ে। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে সেই সংখ্যাটি একের কাছাকাছি। অনেকে বলবেন, একজন খেলোয়াড়ের উত্থানই হয়তো পরবর্তীদের জন্য দরজা খুলে দেবে। আমি এই যুক্তির সঙ্গে আংশিকভাবে একমত। কিন্তু পথিকৃৎ হওয়া এবং পথ তৈরি করা এক নয়। একজন পথিকৃৎ যদি দরজা খোলেন কিন্তু কেউ সেই দরজা দিয়ে না হাঁটেন, তবে দরজাটি কেবল একটি স্মৃতিস্তম্ভ হয়ে ওঠে। আমার বিশ্লেষণে পাকিস্তানের ব্যাডমিন্টন ঠিক এই জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে। দরজা খোলা হয়েছে, কিন্তু পথ এখনও তৈরি হয়নি। আমার ভয়ের বিষয়টি হলো succession collapse বা উত্তরসূরি সংকট। যখন একমাত্র বহনকারী অবসর নেবেন, তখন কী হবে? তার আন্তর্জাতিক উপস্থিতি, র‍্যাঙ্কিং, প্রতিনিধিত্ব— এসব যদি তার সঙ্গে বিদায় নেয়, তবে পাকিস্তান ব্যাডমিন্টনের আন্তর্জাতিক অস্তিত্বই প্রশ্নবিদ্ধ হবে। এটি কোনো নৈতিক বিচার নয়, এটি একটি কাঠামোগত ঝুঁকি। এই পরিস্থিতিতে তিনটি প্রশ্ন দাঁড়ায়। প্রথম, ফেডারেশন কি জুনিয়র পর্যায়ে বিনিয়োগ করছে? দ্বিতীয়, খেলোয়াড়দের কি নিয়মিত আন্তর্জাতিক এক্সপোজার দেওয়া হচ্ছে? তৃতীয়, একটি জাতীয় প্রশিক্ষণ কেন্দ্র কি আছে যেখানে একাধিক খেলোয়াড় একসঙ্গে প্রস্তুতি নিতে পারে? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর শুধু পাকিস্তান ব্যাডমিন্টন ফেডারেশনই দিতে পারে। আমি এই লেখাটি কোনো সমালোচনার জন্য লিখছি না। আমি লিখছি কারণ ২৩ মিনিটের একটি ম্যাচ আমাকে মনে করিয়ে দেয়, খেলাধুলার প্রকৃত গল্প কখনও কখনও জয়-পরাজয়ের স্কোরবোর্ডে থাকে না, থাকে সিস্টেমের দলিলে। মাহুর শাহজাদ একজন পথিকৃৎ। কিন্তু একজন পথিকৃতের পাশে যদি একা দাঁড়াতে হয়, তবে সেই একাকিত্ব তার নিজের নয়, সেটি তার দেশের ব্যাডমিন্টন কাঠামোর। পরবর্তী এশিয়ান গেমস বা অলিম্পিক চক্রে যদি পাকিস্তানের নারী ব্যাডমিন্টনে নতুন কোনো নাম শোনা না যায়, তবে এই লেখাটি আরও প্রাসঙ্গিক হবে। সেটি কারও ব্যর্থতা নয়, সেটি একটি সিস্টেমের অসম্পূর্ণতার হিসাব।