শূন্য ঘর, পূর্ণ মিথ: ফুটবল ডেটার অখণ্ডতা ও ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি

When I opened Lieke Martens — যখন আমি লিকে মার্টেনসের ফাইলটি খুললাম — টেবিলটি দেখতে নিখুঁত ছিল। প্রতিটি ঘর আঁকা, প্রতিটি শিরোনাম বসানো, বিন্যাস অটুট। কিন্তু ভেতরে সব শূন্য। খেলোয়াড়ের নামের পাশে লেখা "N/A", তারিখের ঘরে "N/A", উৎসের ঘরে "N/A", আর তথ্যবিন্দুর তালিকাটি সম্পূর্ণ ফাঁকা। বিশ্লেষণটি দেখতে সুন্দর, কিন্তু তার শরীর নেই — একটি নিখুঁত কাঠামো, যা ফাঁপা।

আমি সাঁইত্রিশ বছরের বেশি সময় ধরে ফুটবলের খবর লিখছি, আর বরিশাল থেকে নেদারল্যান্ডস পর্যন্ত খেলোয়াড়দের জীবনী ঘেঁটেছি। আমার বছরের পর বছর মাঠে খেলা দেখার অভিজ্ঞতা বলে, মাঠের ফল আর কাগজের হিসাব কখনোই এক থাকে না। এমন নিখুঁত কিন্তু শূন্য রেকর্ড আমি আগেও দেখেছি — মেয়েদের ফুটবলের খেলোয়াড়ি পরিসংখ্যানের খাতায়, যেখানে নাম থাকে কিন্তু গোল থাকে না; দর্শক থাকেন কিন্তু সিট গোনা হয় না। মাঠের বাইরের এই শূন্যতাই আমাকে আজ অন্য এক খাতার দিকে নিয়ে গেল: ব্লকচেইনের।

যে বিশ্লেষণটি আমার হাতে এল, তার কাঠামো তৈরি হয়েছিল ফুটবল ডেটার জন্য। একটি পাইপলাইন একটি প্রতিবেদন নেয়, সেটি ভেঙে ফেলে, আর তারপর ধাপে ধাপে তথ্য বের করে। কিন্তু এবার তথ্য বেরোনোর ধাপটি চুপচাপ ব্যর্থ হয়েছে। ফলাফল হিসেবে যা এসেছে, তা দেখতে সম্পূর্ণ — একটি টেবিল, কয়েকটি ক্ষেত্র, একটি কাঠামো — অথচ প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ ঘর ফাঁকা। কোনো নাম নেই, কোনো তারিখ নেই, কোনো দাবি নেই, কোনো উৎস নেই। কেবল একটি শব্দ অবশিষ্ট: "football"।

এখানেই আসল বিপদ। একটি খালি পাতাকে কেউ বিশ্বাস করে না; কিন্তু একটি পূর্ণ দেখতে টেবিলকে সবাই বিশ্বাস করে। যখন কোনো ক্ষেত্র "N/A" দিয়ে ভরে যায়, ব্যবহারকারী ভাবেন তথ্যটি নেই। কিন্তু যখন একটি কাঠামো নিখুঁতভাবে সাজানো থাকে, অথচ ভেতরের তথ্য নেই, তখন পাঠক ধরে নেন বিশ্লেষণটি সম্পূর্ণ — শুধু সিদ্ধান্তহীন। ভুল তথ্যের চেয়ে ভয়ংকর হলো এমন তথ্য, যা না থাকা সত্ত্বেও বিশ্বাসযোগ্য দেখায়।

ফুটবলে এই রোগ পুরনো। উৎসবিহীন পরিসংখ্যান, তারিখবিহীন রেকর্ড, আর নারী খেলোয়াড়ের জীবনী, যা শুধু সৌন্দর্যের বর্ণনায় ভরা — সবই একই ধরনের ফাঁকা ঘর। যে পাইপলাইনটি ব্যর্থ হলো, তার শিকড় প্রযুক্তিতে, তবে তার আয়না আমাদের সাংস্কৃতিক অভ্যাসে। আমরা যাচাইয়ের আগেই বিন্যাসকে বিশ্বাস করি।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রস্তাবটি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি সাক্ষ্যে — একটি রেকর্ড কে তৈরি করেছে, কখন তৈরি করেছে, আর তারপর কেউ কি তা বদলে ফেলেছে, তার অপরিবর্তনীয় প্রমাণ রাখা। ফুটবল ডেটার ক্ষেত্রে এই ধারণা দুটি স্তরে কাজ করতে পারে।

প্রথম স্তর হলো উৎসের সাক্ষ্য। যদি একটি পরিসংখ্যান — গোল, উপস্থিতি, চুক্তির অঙ্ক — লেখা হয় শুধু তখনই, যখন তার একটি যাচাইযোগ্য উৎস থাকে, তাহলে প্রতিটি এন্ট্রির সঙ্গে যুক্ত থাকবে একটি সিল। কে লিখল, কোন প্রতিবেদন থেকে, কোন তারিখে। শূন্য ঘর আর নিঃশব্দে "N/A" হয়ে বসে থাকবে না; বরং স্পষ্টভাবে ঘোষণা করবে — এই তথ্য এখনো যাচাই হয়নি। এই ছোট পার্থক্যটি বিশাল: অজানা আর মিথ্যা আর এক জিনিস থাকে না।

দ্বিতীয় স্তর হলো পরিবর্তনের ইতিহাস। একটি দলের স্কোয়াড তালিকা মৌসুমের মাঝে কতবার বদলায়, কে কবে বদলাল, তা সাধারণত কোথাও সংরক্ষিত থাকে না। নারী ফুটবলে এই ইতিহাস আরও দুর্বল — অনেক লিগের রেকর্ড বছরের পর বছর অনানুষ্ঠানিক, কাগজে লেখা, বা শুধু সংবাদ প্রতিবেদনের ভেতরে লুকানো। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় খাতা এই ক্ষতি পূরণ করতে পারে, যদি প্রতিটি পরিবর্তন সময়মতো এবং স্বাক্ষরসহ লিপিবদ্ধ হয়।

ভাবুন, একটি নারী লিগের ম্যাচ শেষ হলো। দর্শকসংখ্যা কেউ গুনল না। গোলদাতার নাম কেউ লিখল না। তিন বছর পর কেউ সেই ম্যাচ নিয়ে লিখতে চাইলে পাবে শুধু একটি স্কোরলাইন, আর সেটিও হয়তো ভুল। এই ফাঁকা জায়গাটাই ব্লকচেইন ভরাতে পারে — যদি প্রতিটি ম্যাচের তথ্য মাঠেই স্বাক্ষরসহ লিপিবদ্ধ হয়, আর কেউ পরে তা নিঃশব্দে বদলাতে না পারে।

আমি এই ধারণাটি নিয়ে ভাবতে গিয়ে আমার নিজের ব্লগের কথা মনে পড়ে। দুই হাজার সতেরোতে আমি ইউরোপে গিয়ে লিকে মার্টেনসকে নিয়ে পাঁচ হাজার শব্দের একটি জীবনী লিখেছিলাম। সেই ইউরো প্রতিযোগিতায় তিনি তিনটি গোল করেছিলেন এবং টুর্নামেন্টের সেরা খেলোয়াড় নির্বাচিত হয়েছিলেন, আর নেদারল্যান্ডস তাদের প্রথম বড় শিরোপা জিতেছিল। দুইটি প্রধান সংবাদমাধ্যম সেই লেখাটি ফিরিয়ে দিয়েছিল, বলেছিল "অতিরিক্ত আবেগপ্রবণ"। আমি নিজের ব্লগে প্রকাশ করেছিলাম। আজ যদি সেই লেখাটির প্রতিটি দাবির পাশে একটি যাচাইযোগ্য সিল থাকত — কে সাক্ষাৎকার দিয়েছে, কোন তারিখে, কোন মাঠে — তাহলে হয়তো কেউ সহজে তা উড়িয়ে দিতে পারত না। ব্লকচেইন আবেগকে বৈধতা দেয় না; কিন্তু সে দাবিকে প্রমাণযোগ্য করে, আর প্রমাণই নারীর ফুটবল ইতিহাসকে টিকিয়ে রাখে।

— Root: The Lieke Martens Profile | Scenario: opening a biographical deep dive on a women footballer — Root: The Empty Record | Scenario: verifying women's football data in the blockchain era

ডেটার বাজার বাড়ছে। ক্রীড়া সংস্থা, সম্প্রচারক, বাজি-ব্যবসা, ও ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম — সবাই ফুটবলের পরিসংখ্যান কিনছে, বেচছে, এবং পুনর্ব্যবহার করছে। এই শৃঙ্খলে একটি ফাঁকা ঘর কপি হয়ে ছড়ায়। একটি ভুল গোলের হিসাব একটি লিগ টেবিল বদলে দিতে পারে, একটি ভুল তারিখ একটি রেকর্ড ভেঙে দিতে পারে, আর একটি ভুল উৎস একটি জীবনের গল্পকে মিথ্যা করে দিতে পারে।

ব্লকচেইন এই শৃঙ্খলে ঢোকার চেষ্টা করছে। কিছু প্রকল্প দাবি করছে, খেলোয়াড়ের নিবন্ধন, চুক্তির লেনদেন, আর দর্শকের টিকিট — সবই তারা একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় সংরক্ষণ করবে। ধারণাটি আকর্ষণীয়। কিন্তু আমার অভিজ্ঞতা বলে, কাঠামো বদলালেই সমস্যা মেটে না। যে পাইপলাইন আজ ফাঁকা তথ্য তৈরি করছে, সেটি যদি ব্লকচেইনে যুক্ত হয়, তবে ফাঁকা তথ্যটি চিরকালের জন্য পাথরে খোদাই হয়ে যাবে।

এখানেই সবচেয়ে আরামদায়ক, আর সবচেয়ে ভুল ধারণাটি লুকিয়ে আছে — এই ভাবনা যে ব্লকচেইন ডেটার অখণ্ডতার সমস্যার সমাধান। সমাধান নয়। একটি অপরিবর্তনীয় খাতা ভুল তথ্যকেও অপরিবর্তনীয় করে তোলে। যদি শূন্য ঘরটিই আগে ভরে না ওঠে, তবে ব্লকচেইন শুধু শূন্যতাকে চিরস্থায়ী করবে, আর তাকে দেবে একটি বিশ্বাসযোগ্য সিল।

আসল কাজটি প্রযুক্তির নয়, অভ্যাসের। তথ্য সংগ্রহ করা, উৎস খোঁজা, যাচাই করা, আর অজানাকে অজানা বলে স্বীকার করা — এই ধৈর্যশীল পরিশ্রম ব্লকচেইন নিজে থেকে করতে পারে না। যে সংস্থা নারী লিগের দর্শকসংখ্যা লিখতে ভুলে যায়, সে সংস্থা যদি ব্লকচেইনে যোগ দেয়ও, তবে সেখানেও নারীর খেলা ফাঁকা ঘর হয়েই থাকবে।

আমি আরও একটি বিপদ দেখি। ডেটা যখন সম্পদ হয়, তখন সেটি কেন্দ্রীভূত হয়। যাদের কাছে ইতিমধ্যেই তথ্যের ভান্ডার, তারাই ব্লকচেইনের নতুন শৃঙ্খলে সবচেয়ে বড় শক্তি হয়ে ওঠে। ছোট লিগ, গ্রামীণ ক্লাব, আর নারী ফুটবলের খেলোয়াড় — যাদের তথ্য সবচেয়ে দুর্বল — তারাই আবার পিছিয়ে পড়তে পারে। অপরিবর্তনীয় খাতা সমতা আনে না; সে শুধু যা আছে তা সংরক্ষণ করে। আর যা নেই, তা সংরক্ষণও হয় না।

তাই আমার অবস্থান স্পষ্ট। ব্লকচেইন ফুটবল ডেটার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হতে পারে — যদি আমরা প্রথমে শিখি, কোন তথ্য আসল, কোনটি ফাঁকা। প্রযুক্তি সাক্ষ্য রাখে; সত্য রাখার দায়িত্ব আমাদের।

সেই ফাঁকা টেবিলটি আমার কাছে রয়ে গেছে একটি প্রশ্ন হয়ে। কত লিকে মার্টেনস আছেন, যাঁদের খেলা ইতিহাসে লেখা হয়নি — কারণ তাঁদের ফাইল কেউ খোলেনি, বা খুলে কেউ শূন্য ঘরকে "তথ্য নেই" বলে চুপ করে বন্ধ করে দিয়েছে? ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় অবদান হয়তো অপরিবর্তনীয়তা নয়, বরং এই বাধ্যবাধকতা — প্রতিটি দাবিকে তার উৎস দেখাতে হবে। যে খেলা সে বাধ্যবাধকতা মেনে নেবে, তার ইতিহাস আর ফাঁকা থাকবে না।