ট্রান্সফার ডিল শিটে ব্লকচেইন: ফ্যান টোকেন থেকে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — কে লাভবান, কে ঝুঁকিতে

মেডিকেলের এক রাত আগে ডিল শিটটা আমার হাতে এল। সাত নম্বর ধারায় স্পষ্ট লেখা — বোনাস পরিশোধ হবে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে, ব্যাংক ট্রান্সফার নয়। তেত্রিশ বছর ধরে ট্রান্সফার রিপোর্ট করছি, প্রথমবার দেখলাম ক্লাবের ব্যাংক অ্যাকাউন্টের বদলে একটি ব্লকচেইন অ্যাড্রেস চুক্তিতে বসে গেছে। সেই রাতেই বুঝলাম, যেটা ক্রিপ্টো মার্কেটে বছরের পর বছর ঘটছে, সেটা এখন ট্রান্সফার উইন্ডোর ভেতরে ঢুকে পড়েছে। ফ্যান টোকেন, এনএফটি, টোকেনাইজড স্টেক — এসব আর শুধু মার্কেটিং গিমিক নয়, এগুলো এখন ক্লাবের রাজস্ব, মালিকানা আর খেলোয়াড় বিক্রির হিসাবের অংশ। ফুটবলে ব্লকচেইনের প্রথম ঢেউ এসেছিল ফ্যান টোকেন দিয়ে। ২০১৯ সালে ইতালির জুভেন্টাস, পরে পিএসজি, বার্সেলোনা, ম্যানচেস্টার সিটির মতো ক্লাব Socios.com-এর প্ল্যাটফর্মে ভক্তদের জন্য ডিজিটাল টোকেন ছাড়ে। টোকেনধারীরা ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারত — জার্সির গায়ে কোন বার্তা থাকবে, অনুশীলনের সময় কোন গান বাজবে। ক্লাবের কাছে এটা ছিল সহজ রাজস্ব: এক লাফে কোটি কোটি ডলার, বিনিময়ে ভোটাধিকারের একটি সীমিত অংশ। একটি শীর্ষ ক্লাবের ফ্যান টোকেন বাজারে ছাড়ার দিন কয়েক ঘণ্টায় কোটি ডলারের লেনদেন হয়; কিন্তু ছয় মাস পরে সেই টোকেনের দাম প্রায়ই ছাড়ার সময়ের অর্ধেকেরও নিচে নেমে আসে। কিন্তু গল্প এখানেই থামেনি। ২০২১ সালের ক্রিপ্টো উত্থানে ফ্যান টোকেনের দাম আকাশ ছোঁয়, তারপর ২০২২-এর ক্রিপ্টো শীতে সেটা ধসে পড়ে। যাঁরা দাম বাড়ার আশায় টোকেন কিনেছিলেন, তাঁরা প্রায় শূন্য হাতে পড়েন। ক্লাব অবশ্য টাকা আগেই নিয়ে নিয়েছিল। এই ঘটনা থেকেই একটি শিক্ষা স্পষ্ট — ক্লাবের জন্য টোকেন মানে ঝুঁকিহীন নগদ, ভক্তের জন্য সেটা ঝুঁকিপূর্ণ বিনিয়োগ। ইউরোপীয় ইউনিয়নের নতুন ক্রিপ্টো নিয়ম (MiCA) আর ব্রিটেনের আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের সতর্কবার্তা ইতিমধ্যেই ফ্যান টোকেনকে উচ্চ ঝুঁকির বিনিয়োগ হিসেবে চিহ্নিত করেছে। দ্বিতীয় স্তরটা হলো এনএফটি ও টোকেনাইজেশন। বার্সেলোনা তাদের ডিজিটাল স্টুডিওর একটি অংশ বিক্রি করেছিল, রিয়াল মাদ্রিদ থেকে শুরু করে অনেক ক্লাব ডিজিটাল সংগ্রহ ছাড়ে। আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্তর — খেলোয়াড়ের অর্থনৈতিক অধিকার টোকেনাইজ করা। কিছু স্টার্টআপ দাবি করছে, তারা ভবিষ্যৎ সেল-অন বা বাই-আউট ক্লজের একটি অংশ ভক্তদের কাছে টোকেন আকারে বিক্রি করবে। গত মৌসুমে স্টেডিয়ামে বসে একটি ম্যাচ দেখার সময় আমার পাশের ভক্তটি মোবাইলে তার ক্লাবের ফ্যান টোকেনের দাম দেখছিল, খেলার চেয়ে বেশি মনোযোগ ছিল স্ক্রিনে। সেই দৃশ্যটাই বলে দেয়, ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে দুই দরজা দিয়ে — একটি দরজা ক্লাবের রাজস্বের, আরেকটি দরজা ভক্তের আবেগের। ট্রান্সফার ডিল শিট পড়ার সময় আমার মনে হয়, ব্লকচেইনের আসল সংঘর্ষ ঘটছে তিনটি জায়গায়। প্রথমত, পেমেন্ট আর এস্ক্রো। আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারে এখনো টাকা ঘোরে ব্যাংক, ইন্টারমিডিয়ারি আর ফিফার ক্লিয়ারিং হাউসের ভেতর দিয়ে — সময় লাগে সপ্তাহ, কখনো মাস। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এই কাজটা করতে পারে মিনিটে: শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয় পরিশোধ। মেডিকেল পাস, রেজিস্ট্রেশন সম্পন্ন, তারপর অর্থ ছাড় — কোনো মানুষকে ট্রিগার টানতে হয় না। আমার কাছে এটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব উপকার। কারণ আমি টাইমস্ট্যাম্প চেজ করি, গুজব নয় — আর টাইমস্ট্যাম্প নিজের হাতের ছাপ রেখে যায়। দ্বিতীয়ত, সেল-অন ও অ্যাড-অন ক্লজ। এখানেই আসল টাকা লুকিয়ে থাকে। একটি তরুণ খেলোয়াড় যদি তিন ক্লাব ঘুরে একদিন আট কোটি ইউরোয় বিক্রি হয়, তার বড় অংশ চলে যায় আগের ক্লাবগুলোর সেল-অন ক্লজে। কিন্তু এই ক্লজগুলো আজও কাগজে, আর কাগজ হারায়, বিবাদে জড়ায়, আদালতে যায়। যদি ক্লজগুলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, তবে প্রতিটি বিক্রির মুহূর্তে পূর্বের ক্লাবের অংশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যায় — কোনো এজেন্টের ফোন, কোনো দেনাদার তাগাদার দরকার নেই। ক্লজ শান্ত থাকে, যতক্ষণ না একটি বিশ্বকাপ বা একটি রেকর্ড ট্রান্সফার সেটাকে শিরোনাম বানায়। তৃতীয়ত, ব্যালান্স শিট আর আর্থিক নিয়ম। ব্লকচেইন স্বচ্ছতার কথা বলে, কিন্তু বাস্তবে এটি দুই ধারের ছুরি। একটি ক্লাব যদি ফ্যান টোকেন বিক্রি করে রাজস্ব দেখায়, সেটা ইউরোপীয় আর্থিক নিয়মে (FFP/PSR) কীভাবে বসবে, তা নিয়ে আজও স্পষ্টতা নেই। কেউ যুক্তি দিচ্ছে, টোকেন বিক্রির অর্থ খেলোয়াড় কেনায় খরচ করা মানে নিয়ম ভাঙা; আবার কেউ বলছেন, এটি সম্পূর্ণ বৈধ বাণিজ্যিক আয়। গত কয়েকটি উইন্ডোতে আমি যেসব ক্লাবের হিসাব দেখেছি, তাদের অনেকেই এই ধূসর অঞ্চলটাকে সুবিধার জন্য ব্যবহার করছে। আর এখানেই আমার দ্বিতীয় উদ্বেগ। তরুণ খেলোয়াড়দের প্রতি ক্লাবগুলোর যে অতিরিক্ত ঝোঁক — ৫০ ম্যাচ না খেলেই ১০ কোটি ইউরোর দাম — সেই বুদবুদ ফাটার মুখে ব্লকচেইন নতুন করে জ্বালানি দিতে পারে। কারণ টোকেনাইজেশনের মাধ্যমে একটি খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ আয়কে আজই ভাঙিয়ে বিক্রি করা যায়। এখন সেই অস্বস্তিকর অংশটি, যা প্রচলিত গল্পে চাপা পড়ে যায়। ব্লকচেইন যে স্বচ্ছতা আনবে, এই প্রতিশ্রুতিটাই ট্রান্সফার বাজারে সবচেয়ে সন্দেহজনক দাবি। কারণ ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় সুবিধাগুলোর একটি — ছদ্মনাম। একটি ক্লাব যদি তার রাজস্বের একটি অংশ গোপন ওয়ালেটে সরিয়ে নেয়, বাইরে থেকে সেটা যাচাই করা প্রায় অসম্ভব। ফিফা ২০১৫ সাল থেকে থার্ড-পার্টি ওনারশিপ নিষিদ্ধ করেছে — কারণ কোনো তৃতীয় পক্ষ খেলোয়াড়ের অর্থনৈতিক অধিকারের একটি অংশ কিনে নিলে, খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ আর তার নিজের হাতে থাকে না। অথচ টোকেনাইজড ডিজিটাল সম্পদের মোড়কে তৃতীয় পক্ষের মালিকানা আবার ঢুকে পড়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে — কারণ কে টোকেন ধরে আছে, তা প্রকাশ্যে নাও থাকতে পারে। একটি নিষিদ্ধ ব্যবস্থা যদি নতুন প্যাকেজিংয়ে ফিরে আসে, তবে তা হবে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় ব্যর্থতা, তার সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতির নামেই। তাই আমার পরামর্শ সরল: গুজব নয়, কাগজ দেখুন। টোকেনের বিজ্ঞাপন নয়, চুক্তির ধারা পড়ুন। প্রতিটি ট্রান্সফারে একটি টিকার গল্প থাকে, আর একটি কার পার্কের গল্প থাকে — ব্লকচেইন সেই দুটোর মধ্যে নতুন একটি স্তর যোগ করেছে, কিন্তু মিথ্যাটা মুছিয়ে দেয়নি। পরের ডমিনোটা কী? আমার হিসাবে, আগামী দু-তিনটি ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমরা দেখব — বড় ক্লাবগুলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সেল-অন ক্লজ লিখতে শুরু করেছে, আর নিয়ন্ত্রকরা টোকেন রাজস্বের হিসাব নিয়ে প্রশ্ন তুলছে। প্রশ্নটা তাই এই নয় যে ব্লকচেইন ফুটবলে আসবে কি না — আসবে। প্রশ্নটা হলো, কাগজের ক্লজ যেখানে মানুষকে ধোঁকা দিয়েছে, ডিজিটাল ক্লজ সেখানে ভক্তকে রক্ষা করবে, নাকি আরও নিপুণভাবে বঞ্চিত করবে?